Доклад ЦК КПГ 18-му Съезду
18-22
февраля 2009
ТЕМА
ПЕРВАЯ
ОТЧЕТ
О
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПОСЛЕ 17-го
СЪЕЗДА
ЗАДАЧИ ПАРТИИ
НА ПЕРИОД ДО
19-го СЪЕЗДА
Введение
Мы
приветствуем,
и тепло
благодарим
за
присутствие
на 18-ом Съезде
КПГ
представителей
Коммунистических,
Рабочих
Партий и
Фронтов.
Особая
значимость
Съезда
заключается
в том, что он
состоится в период,
когда возникают
крупные
экономические,
социальные и
политические
проблемы на
мировом, на региональном
уровне и в
Греции. Мы
считаем, что
Съезд
поспособствует
открытию
новой
страницы в
борьбе и
перспективе
рабочего,
народного
движения.
Поспособствует
вкладу
Партии в международное
коммунистическое
антиимпериалистическое
движение.
В
предсъездовском
процессе по
первой теме,
касающейся
отчета о
деятельности
Партии и её
задач до 19-го
Съезда,
приняло
участие 72% членов
партии. Обоснованно
отсутствовало
17%, а не
обоснованно
11%. За тезисы
проголосовало
подавляющее
большинство
членов
партии.
Против,
проголосовало
0,15%, а 0,3%
воздержались.
В
предсъездовском
процессе по
второй теме,
касающейся
Тезисов ЦК о
социализме,
приняло
участие 73%
членов
партии.
Обоснованно
отсутствовало
17%, а не
обоснованно
10%. За тезисы,
также, проголосовало
подавляющее
большинство
членов
партии.
Против,
проголосовало
0,35%, а 0,61%
воздержались.
Предсъездовская
работа
показала, что
верным
является наблюдение
Тезисов, о
том, что
Партия стала
лучше
популяризовать
свои позиции
по крупным проблемам,
что
проведена
значительная
работа по распространению
политического
предложения
партии по
созданию
Фронта, по
Народной Власти
и Экономике, по
выявлению
необходимости
социализма.
Мы не
исчерпали
все возможности,
чтобы шире
раскрыть
подобное
обсуждение и
диалог среди
масс рабочих,
служащих и
народных
слоев. Чтобы
раскрыть
этот вопрос
шире в
массовом
движении. На
основе нашей
Программы, мы
имеем разработанные
позиции по
всем
основным
проблемам,
касающимся
рабочего
класса и
народной
семьи. Мы
разработали
конкретные
требования и
цели борьбы соответствующие
обостренным
народным
проблемам.
Все это
способствует
проведению
повседневной
борьбы, но и
более
широкой
популяризации
нашей стратегии.
Отовсюду
проявляются
исторические
границы
капиталистической
системы,
последствия
деятельности
монополий и
их
политической
власти. Мы не
только можем,
но и должны
отвечать
целостно на
вопросы и
поиски
выхода, на то,
есть ли
решение,
перспектива. Руководить
более умело,
на уровне потребностей,
развитием
классовой
борьбы.
Подавляющее
большинство
членов партии
подтвердило
основную
оценку
Тезисов, о том,
что
произошли
значительные
шаги в работе
Партии в
целом.
Проведённое
обсуждение показало,
что согласие
с обоими
текстами
Тезисов имеет
твердую
основу. Идейно-политическое
единство
Партии ещё сильней
и существенней
сегодня, оно,
в том числе,
упрочается
через опыт,
борьбу и идейно-политическое
состязание. Укреплению
идейно-политического
единства
Партии
способствовали
её
мероприятия и
инициативы,
рост участия
в
многообразной,
жёсткой борьбе.
Тому же значительно
способствовали
многообразные
мероприятия
празднования
90-летия с
учреждения
Партии,
проведенные
на
протяжении
года,
значительные
мероприятия,
по всей
Греции,
посвященные
90-летию Великой
Октябрьской
Революции,
60-летию Победы
над фашизмом
и 60-летию
Демократической
Армии Греции.
Эти
мероприятия
оказали
значительное
воспитательное
влияние, так
как были
обогащены
опытом и
уроками
героического
пути нашей Партии,
вопросами
познания
теории и
политики.
Интернационалистская
позиция и
борьба КПГ
поднялись на
более
высокий уровень.
На
протяжении
предсъездовского
процесса были
высказаны
значительные
критические
замечания
относительно
руководства
со стороны
партийных
Органов. Важно
принять во внимание
критику
касательно
необходимости
больше и
существенней
помочь
Партийным
Первичным
Организациям
(ППО), с тем,
чтобы их
ориентация
стала более
нацеленной и,
чтобы они
усовершенствовали
свою способность
конкретизировать
и
приспособлять
задачи к
своему полю
действия. Чтобы
ППО
поддерживали
своими
инициативами
центральные
выступления
Партии.
Сегодня,
мы все
сознаем, что
требования
увеличиваются,
так как
первые
признаки
кризиса уже
проявились в
нашей стране.
Кризис разразится,
он будет
обостренным
и сравнительно
длительным. У
нас лишь один
выбор,
соответствовать
требованиям,
так, чтобы
рабочее
движение
оказалось на
позиции
контрнаступления,
чтобы социальный
союз
продвинулся. Одним
словом, мы
должны
сделать
вклад в рост
и обострение
классовой
борьбы, в развитие
политического
сознания у
наиболее широких
народных
слоев.
Основным
условием
является
вклад в
реорганизацию
рабочего
движения.
Лозунг 18-го
Съезда
выражает
лишь одно:
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ
ПО ВСЕМ
ФРОНТАМ, В
ДВИЖЕНИИ, В НАШЕЙ
РАБОТЕ, В
СПОСОБЕ
РУКОВОДСТВА. Требуется
переприспособление,
чтобы справится,
соответствовать
требованиям.
Решения
и конкретные,
на каждом
этапе, задачи
Партии стали
более
сложными,
следовательно,
совсем не
достаточно,
напротив
затрудняет
положение,
когда
руководство
ограничивается
упоминанием
и описанием
конкретных
практических
задач, и не
делает конкретные
разработки, с
тем, чтобы
включатся и
делать вклад
в общую
работу
Партии и единую
программу
действий.
Этот
вопрос
проявляется
более остро
на уровне
ППО. Однако, он не
исходит из ППО
и не касается
исключительно
Органов, которые
непосредственно
связаны с
Партийными
Первичными
Организациями.
Он отражает
недостатки и
слабости,
которые
распространяются
на все звенья
работы,
разумеется,
начиная с
самого ЦК. В
Тезисах
конкретно
обозначаются
эти слабости,
направления
их преодоления,
ответственность
нового ЦК и
Отделов, роль
кадров в
руководстве
Организациями,
но и в борьбе
масс, в
массовом
движении.
Предсъездовская
работа
показала, что
мы должны
более
решительно
обратить наше
внимание на то,
чтобы вся
Партия,
вплоть до
каждой ППО,
систематически
делала
выводы и
извлекала
уроки о том,
как следует
работать
среди
рабочего
класса, в
массовом
движении в
целом, в
массовых организациях. Был
извлечен
определенный
опыт. Однако,
описания
проблем или
возникающих
возможностей
не
достаточно. Начиная
с ЦК, мы
должны
способствовать
извлечению
более
глубокого
опыта,
требовательней
проверять
способы
решения
проблем, преодоления
трудностей, то,
как мы
справляемся
со сложными задачами.
Процесс
изучения и
извлечения
целостного
опыта
является
решающим
инструментом
для
улучшения
нашей борьбы
и
результативности.
Чем глубже мы
изучаем нашу
работу, тем
существенней
будет обобщение
выводов и
богаче и
целостней
дальнейшая
разработка
направлений.
Ответственность
в первую
очередь
лежит на ЦК,
который
должен систематически
организовывать
изучение развития
событий в
каждой
отрасли и
секторе экономики,
в сочетании с
усилением
борьбы. Он
должен
организовывать
национальные
совещания по
отраслям.
Далее
ответственность
лежит на
Региональных,
Городских и
Окружных
Комитетах.
Это звено
должно
обеспечивать
единое
руководство
всех сил по
отраслям как
в
направлении
самостоятельной
политической
деятельности,
так и в
направлении
деятельности
в массовом
движении, во
всех местных
структурах,
не нарушая их
независимость
и
отличительные
черты. В
сегодняшних
условиях,
когда
внушительное
большинство
проблем
зависит от
общей
политики, не
возможна
прогрессивная,
радикальная
борьба, если
она ограниченна
местной или
узко
отраслевой
проблемой. Каждый
предмет
борьбы
по-своему
связан с общей
политической
проблемой.
Во
всяком
случае, эта
проблема
касается в первую
очередь
работы
кадров. Нам
всем необходимо
заново
пересмотреть
свою работу,
так, чтобы
она отвечала
сегодняшним
потребностям.
Предсъездовская
работа, в том
числе,
показала, что
мы стали
более
зрелыми,
опытными и
способными шире
раскрыть
свои крылья к
народу, без
опасений и промедления,
преодолевая
тупики,
которые
объективно порождает
фрагментарность.
Отвечать на
вопросы о
том, что
сегодня является
реалистическим
и
осуществимым.
Также, решение
обсудить оба
крупных
вопроса, Деятельность
Партии и
Тезисы о
социализме,
на 18-ом Съезде было
оправдано.
Предсъездовское
обсуждение
выявило
единство
этих двух
вопросов, которое
красноречиво
запечатляется
в лозунге
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ
и в необходимости
дать ответ на
основные
вопросы, рожденные
победой
контрреволюции.
Возникли
вопросы или
даже
сомнения,
полезно ли
сегодня,
когда все
больше
обостряются острые
народные
проблемы,
рассматривать
процесс
социалистического
строительства.
А также
вопросы,
может ли
сегодня одна
партия, сама
по себе, дать
глубокие
ответы на
вопросы
социалистического
строительства.
Если до
Съезда мы
были
уверенны в
том, что не
следует
терять
времени,
необходимо
извлечь
выводы, то
сегодня мы
вдвойне
убеждены, что
это
обсуждение не
должно
отлагаться
на веки, на
неопределенное
будущее, тем
более теперь,
когда необходимость
социализма
ещё более
настоятельная.
Сегодня,
коммунистическая
партия не
может
действовать
с наибольшей
возможной
эффективностью,
иметь научно
разработанную
революционную
стратегию,
давать
ответы на крупные
вопросы, не
изучая
положительный
и
отрицательный
опыт
социалистической
революции и
строительства.
Те, кто
покинули
этот путь, до
победы
контрреволюции
и после, во
имя обновления,
в итоге
пришли к
принижению
значения
борьбы за
социализм,
вплоть до
отказа от неё.
В период, к
тому же,
когда
усиливается
путаница
относительно
причин,
которые
привели к
реставрации
капитализма,
в период полный
разочарования,
падших
надежд и вопросов,
о том, есть ли
настоящий
выход, социализм
не мечта, а
цель, которую
следует
достичь,
разумеется,
когда
образуются
известные
условия. Одним
из условий
является
подготовка
через
повседневную
борьбу, но и
идейно-политическая
готовность
субъективного
фактора. Эта
готовность
неосуществима
без извлечения
опыта из
социалистического
строительства.
Мы в своей
Программе
подчеркиваем,
что антимонополистическая,
антиимпериалистическая
борьба, ниже
которой
следует соглашательство,
ещё больше
включена в борьбу
за свержение
капитализма.
Она стала
сегодня ещё
более
антикапиталистической.
Нет другого
кардинального
изменения
помимо социализма.
Следовательно,
у нас нет
права
воздвигать
«Китайские
стены» между
социализмом
и борьбой за
сплочение
антиимпериалистических,
антимонополистических
сил, что и
составляет
предложение Партии
по созданию
коалиции.
Процесс
социалистического
строительства,
его положительный,
но и
отрицательный
опыт, подтвердили
большое
значение
верно
разработанной
стратегии
субъективного
фактора, то есть,
Партии –
руководящей
силы рабочей
власти.
Текст
Тезисов
является
продолжением
текста
Национальной
Конференции
1995 года, рассмотревшего
причины
победы
контрреволюции.
В нем дается
оценка
субъективного
фактора, социалистической
рабочей
власти в
целом, того
какие она
решения
давала на
каждом этапе
социалистического
строительства,
как она
решала новые
и в
определенной
степени беспрецедентные
вопросы,
требующие
практического
решения,
принимая во
внимание, что
единственная
цель
социалистического
- коммунистического
общества это
постоянное
удовлетворение
растущих потребностей
человека. При
этом
принимаются
во внимание
конкретные
внутренние, а
также
международные
условия, господство
империализма.
В том числе,
принимается
во внимание
стратегия
международного
коммунистического
движения в
условиях наступления
империализма.
Некоторые
товарищи и
друзья
рассматривают
социалистическое
строительство,
отрывая
экономику от
политики,
либо абсолютизируют
субъективный
фактор, либо
принижают
его, даже при
социалистической
власти.
Во
второй части
работы
Съезда будет
дана возможность
более
подробно
рассмотреть
предложения
и замечания
сделанные по
тексту о
социализме,
будут
выявлены
пункты,
требующие
улучшения, с
тем, чтобы мы
пришли к
максимально
целостному
тексту и
продолжили
эту попытку
сразу же
после 18-го
Съезда.
НЕДАВНИЕ
СОБЫТИЯ
ДЕЛАЮТ ЕЩЁ
АКТУАЛЬНЕЙ ЗАДАЧУ
ВКЛАДА
ПАРТИИ В
НАРОДНОЕ
КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ
Первое
событие это начало
капиталистического
кризиса,
который
одновременно
объял США, ЕС,
Японию, он имеет,
и будет иметь
последствия
для Китая,
России и
других стран,
которые в
последние
годы развили
высокие
темпы
капиталистического
развития. Греция
тоже
находится в
преддверии
кризиса, это
связанно и с
процессом
кризиса в
Балканских
странах и в
Юго-Восточной
Европе в
целом.
Отмечается,
что кризис
будет
глубоким и сравнительно
длительным. Характер
кризиса,
причины
вызывающие
его, следовательно,
и позиция
рабочего и
народного
движения являются
не просто
значимыми, а
принципиальными
вопросами.
Призывы
правительств,
либеральных
и
социал-демократических
партий,
структур
капиталистов
работодателей,
о том, что необходимо
единогласие
и консенсус
для преодоления
кризиса
«всеми
вместе»
лживые, дезориентирующие
и особо
опасные. Они
нацелены на
разоружение
рабочего движения,
движения народных
общественных
сил. Они
являются призывом
к очередным
пожертвованиям
и подчинению.
Как
правительство
НД, так и
ПАСОК,
используя
различные
фразы и
лозунги, говорят,
по сути, об
одном, о
необходимости
обеспечения
максимального
сотрудничества
социальных партнеров,
всех
«производительных
сил», чтобы
кризис
миновал
максимально
безболезненно.
В то же время,
их решения и
предложения
включают две
взаимосвязанные,
основные,
характерные
стороны: Меры
по обеспечению
прибыльности,
насколько
это возможно,
и «обезболивающие»
поверхностные
меры против
крайней
бедности. Они
играют с процентными
ставками и
сложными
процентами, чтобы
сохранить
зависимость
трудящихся
от жилищных и
потребительских
займов.
НД в
качестве
правительства
не имеет возможности
играть роль
буржуазной
оппозиции. Она
последовательно
продвигает
анти-трудовые
отношения
разработанные
ЕС, начиная с
доклада
Серкаса, в
котором
рабочее
время делится
на «активное»
и «не
активное». Наносится
удар по стабильному,
ежедневному,
рабочему
времени, что
приведет к упразднению
сверхурочного
времени, и
ещё больше
понизит цену
на рабочую
силу. НД
подчеркивает
последствия
международного
экономического
кризиса,
чтобы связать
с ними особые
проблемы, с
которыми она
сталкивается
из-за обширного
государственного
долга, и чтобы,
во время
кризиса,
продвинуть
освобождение
рынков и
провести
некоторые
приватизации,
чтобы последовать
призыву
капитала и
продвинуть
изменения на
рынке
рабочей силы.
ПАСОК,
но и
СИРИЗА и
ЛАОС со своей
стороны,
выступают в
качестве
оппозиции, не
выходя за
рамки
управления
кризисом, тем
временем как
их взор
направлен на
национальные
выборы.
Невозможно
окончательно
преодолеть
кризис
управленческими
мерами,
такими как снижение
процентных
ставок,
отсрочка
оплаты
некоторых
займов,
национализация
некоторых или
многих
предприятий, банков
и бывших ДЕКО
(«Госкомпании
общественного
назначения»).
Кризис не
преодолеть,
следуя
логике
постепенного
перераспределения
доходов при
государственной
инспекции
цен, льготах
в помощь
крайне
бедным,
пособиями и
фондами
солидарности.
И эта форма
управления
обострит проблемы,
такие как
налогообложение
народа. Она
непосредственно
или
долгосрочно
приведет к
росту
государственного
долга. Тем
более не
состоятельна
позиция о
усилении
государственного
контроля над банками
и
предприятиями,
в условиях
свободного
рынка,
концентрации
и
централизации
капитала и
обострения
конкуренции.
Наша
Партия с
первой же
минуты
подчеркнула,
что
экономический
кризис,
который
изначально
проявлялся, в
основном, как
кредитный и
согласно
одной точки
зрения, только
впоследствии
распространился
на некоторые
отрасли
производства,
исходит от
капиталистического
способа
производства.
Поборники
капиталистической
системы, реформисты
и
оппортунисты
возлагают
вину на
способ
управления
избранный
либеральными
и социал-демократическими
партиями. Они
это делают
для того,
чтобы
оправдать
капиталистическую
систему,
чтобы представить
кризис как
последствие
субъективного
выбора той
или другой
буржуазной
партии, либо
как
отклонение
от якобы здоровой
капиталистической
системы. По
этому и были
вызывающим
образом,
чрезмерно
использованы
термины
«капитализм-казино»,
«крайне
свободный
рынок», и т.д. Они
последовательно
пытаются
скрыть, что
кризис
неизбежен,
так как
капиталистической
системе
присущи анархия,
неравномерность
развития отраслей
и секторов,
подрыв
покупательной
способности
трудящихся,
погоня за
конкурентоспособностью.
Вопрос,
разумеется,
не только
теоретический.
Через
искажение
характера
кризиса, идет
попытка
заставить
трудящийся
народ принять
управленческие
меры, которые
предлагаются.
Особое
значение
придается
обеспечению
союза со
средними
слоями.
Кризис
ещё более
красноречиво
выявил исторические
границы
капиталистической
системы. Он
развенчал
буржуазную
пропаганду о
конкурентоспособности,
предпринимательстве,
динамике глобализации
и
периферийных
организаций,
ряд
распространенных
идеологических
выдумок, о
том, что все
страны
совместно
могут справляться
с общими
опасностями. Кризис
развенчал
пропаганду о
том, что
процесс так
называемой
глобализации
якобы
обеспечивает
всемирную
безопасность
и единение,
следовательно,
народы не
должны
противится глобализации,
а страны не
должны
помышлять об
отклонений
от её
решений.
Неокенсианские
рецепты предлагают
больше
непосредственного
государственного
участия в
некоторых банках
или производственных
предприятиях,
но временно,
на 2-3 года, на
время пока не
будет
превзойден
спад, и самое
главное, без
возвращения
к трудовым
отношениям,
которые
имели
государственные
служащие до
приватизации.
Предложения,
которые
поддерживает
НД и другие
партии,
считающие,
что у
Евросоюза
нет альтернативы,
также как и
аналогичные
предложения
в рамках ЕС
не приведут к
росту цены на
рабочую силу,
как это произошло
в
послевоенный
период в
Западной Европе.
Штабы
империалистов,
видят
синхронный
характер
кризиса, его
длительность
и глубину.
Мощные
империалистические
державы пытаются,
найти
совместное
решение,
несмотря на
их
противоречия
и антагонизмы.
По этому
Большая
семерка G7
расширилась
до Большой
двадцатки G20. Одновременно,
они пытаются
максимально
использовать
менее
сильные
капиталистические
страны.
Аналогичные
попытки провелись,
и проводятся
в рамках ЕС. Однако
и здесь явно
наблюдается
неизбежность
межимпериалистических
различий и
антагонизмов. Несмотря
на то, что империалисты
согласны по
антирабочим
и антинародным
мерам, каждый
выбирает
свой путь на
национальном
уровне, в
особенности
правительства
мощных империалистических
государств.
Ещё раз подтверждается
насколько
реакционной
является позиция,
которой
придерживаются
оппортунисты
в нашей
стране и в
Европе, позиция
о
необходимости
глубокого федерального
объединения
Европы, о
необходимости
единой
политики.
Вопрос не в
единой
политике, а в
её классовом
характере.
Даже
если под
влиянием
классовой
борьбы и необходимости
ограничения
отрицательных
последствий,
тем более при
приближении
выборов, будут
сделаны
определённые
уступки, они
не могут
привести к
улучшению
уровня жизни.
Они очень
быстро
иссякнут. Разразится
новый цикл
кризиса,
более тяжелый,
как и
сегодняшний
кризис
тяжелей предшествующего.
Также,
возрастает
опасность
империалистических
военных
наступлений,
разжигания
новых очагов.
В
условиях
кризиса, есть
два варианта,
возможно,
рабочее
движение
обретет силу
и динамику в
союзе с
самозанятыми
и
крестьянами,
инициирует
радикальные
процессы и
перестановки,
но возможно,
что оно
окажется загнанным
в угол,
разоруженным,
неспособным
справится с
бурей,
проявит
стагнацию и даже
откат. Именно
сегодня,
критическое
значение
обретает
усиление
попыток
Партии по
укреплению
партийного
строительства
на местах
работы и по отраслям,
её способность
достигать
максимально
возможное
сплочение
сил вокруг
антимонополистических,
антиимпериалистических
целей.
Ещё
более
настоятельной
становится
необходимость
популяризации
и усиления
влияния
целостного
предложения
Партии, восприятия
значения
обобществления,
кооперирования,
национального
планирования,
рабочего контроля.
Перед нами
встают новые
требования в
отношении
идейно-политической
борьбы, идейной
борьбы в
рядах
движения,
необходимости
ослабления
буржуазных
воззрений и идеологических
выдумок.
Необходимо
нанести
идейный и
политический
удар
реформистским
и оппортунистическим
силам,
мешающим
радикализации,
преграждающим
путь
классовому
единству,
социальному
союзу,
формированию
единого
общественно-политического
фронта,
организующего
борьбу за
свержение
власти
монополий, в
пользу Народной
Власти и
Экономики.
Второе
событие касается
взрыва
молодёжного
и народного гнева
в целом, по
поводу
холодного
убийства
ученика в Эксархиа.
Массы
молодёжи, в
особенности
ученики, но и
студенты,
учащиеся, вновь
вышли на
улицы
большинства
городов страны,
скандируя
лозунги
против
государственного
насилия, но и
за
государственное
бесплатное
Образование.
Наряду с
ними, плечом
к плечу
шагали
профсоюзы с
классовой
ориентацией,
сделав, таким
образом, значительный
шаг к
совместной
деятельности
рабочего и молодёжного
движения.
Уроки,
которые
можно
извлечь из
этих крупных
мобилизаций, затронувших
большýю
часть народа,
отклик
которых преодолел
границы
страны,
следующие:
Действительно,
искра может
привести к
воспламенению
движения, при
наличии
необходимой
основы, при негодовании
по поводу капиталистической
реструктуризации,
при обманутых
надеждах, о
том, что в
рамках системы
возможно дать
народу радикальные
решения,
особенно
дать решения
молодёжи,
являющейся
жертвой гибких
трудовых
отношений,
частичной
занятости,
государственного
насилия и
манипуляции.
Это не было
лишь
всплеском. Проявился
настрой на
борьбу в
целом, на борьбу
за будущее и
права нового
поколения.
Некоторые
назвали
всплеск
гнева
молодёжи
народным
восстанием,
характерно,
что это
делала та
часть
буржуазной
прессы, которая
ориентируется
на
социал-демократию,
тем временем
как
СИН/СИРИЗА
провозглашала
движение
молодёжным
восстанием. ПАСОК
отмежевалась,
концентрируя
своё внимание
на выборном
использовании
борьбы и на
необходимости
заменить НД у
правительственного
руля.
Состоялась
попытка
отметить
молодёжные манифестации
попыткой
возрождения
организованного
и
«обученного»
движения,
называющего
себя
«противовластным».
Его общей чертой
является
маска и в
особенности
слепое
насилие,
использование
коктейлей
Молотова и
подобной
экипировки,
примененной
для
разрушения
витрин
банков,
магазинов,
государственных
зданий и т.д., а
также грабеж.
Их основной
чертой было
отсутствие
политических
лозунгов и
требований,
целей, рамок
действий. Они
провозгласили
себя мстителями
за
несправедливую
смерть
ученика, сторонниками
общей борьбы
против
власти, против
каждой формы
организации
и руководства.
НД
попыталась
использовать
слепое насилие,
чтобы
оклеветать
народное и
молодёжное
движение,
возбудить
самые
реакционные
и консервативные
рефлексы,
оправдать
государственное
насилие,
которое в
итоге было
направленно,
против
демонстрантов
в целом.
Она впервые
реализовала
закон ПАСОК,
закон,
составленный
согласно
логике «европейского
закона о терроризме».
Открыт путь к
применению
всего
арсенала реакционных
законов,
который до
сих пор не был
применен
из-за
давления со
стороны
движения. НД
черпнула
аргументы
для продвижения
постоянной, твердой
цели допустить
ОМОН в ВУЗы, в
корне
нарушая неприкосновенность,
которая была
установлена
после
героических
событий
восстания
Политехнического
университета
при
диктатуре.
ПАСОК
предстала
двуликой, но
не смогла скрыть
свои
опасения
относительно
таких форм
борьбы как
захваты,
демонстрации,
относительно
политизации
борьбы,
выступлений против
политики
обоих партий
власти. С одной
стороны, она
осуждала
авторитарность
правительства,
репрессивную
деятельность
Органов
Безопасности,
а с другой
стороны,
осуждала
правительство
за то, что оно
бездействует
тем временем
как «люди в
масках»
разрушают имущества.
СИН/СИРИЗА
превзошла
все границы
авантюризма
и
антикоммунизма,
применяя лидеров
оппортунизма,
которые выступили
инициаторами
попытки
переориентации
КПГ после
раскола 1968
года. В
противоположность
своей
позиции в прошлом,
когда СИН/СИРИЗА
осуждала КПГ
за
«революционные
тренировки»,
за то, что КПГ
постоянно
поддерживала
политизированные
требования и
высокие
формы борьбы,
за то, что КПГ
осмелилась
воспротивиться
запрету проведения
демонстрации
к
американскому
посольству
во время
визита
Клинтона в
Грецию,
СИН/СИРИЗА
перешла к
открытой
поддержке
деятельности
«людей в
масках». Она
провозгласила
камни и маски
современным
оружием
молодёжного
восстания. Её
выбор стать
основной
силой
формирования
анархо-автономистского
полюса, в
сотрудничестве
с
внепарламентскими
леватскими
группами,
выступающими
против КПГ,
совпадает с
аналогичными
планами
буржуазных
политических
сил, которые
приветствуют
преграды
радикализации
народных
масс в особенности
преграды
против КПГ и
КМГ, ищущие
алиби для
государственного
подавления.
СИН/СИРИЗА
не смогли
«надеть
маски» на
ученические
мобилизации.
ЛАОС
выказал своё
неприятие
массовой народной
борьбы,
боевых форм
борьбы, стал
апологетом
полицейского
насилия.
Что же
на самом деле
происходило
в течении
пятнадцати
дней после
смерти
ученика и покушения
на другого
ученика –
активиста из
Перистери?
Произошло
то, что мы
подчеркнули
выше: Произошел
всплеск
народной
деятельности
и недовольства,
который
выразился в
массовых
молодёжных
манифестациях,
затронувших
душу, сердце
и ум тысяч
трудящихся,
многие из
которых
поддержали
борьбу
молодёжи, и приняли
участие в
выступлениях.
Это был сравнительно
резкий
всплеск, но
не народное восстание.
К тому же,
общеизвестным
фактом со
времен восстания
Спартака,
восстания
рабов, со
времен
рабочих,
народных
восстаний происшедших
в 17-ом, 18-ом, 19-ом, 20-ом
веке
является то,
что народным
восстаниям
присущи
характеристики,
такие как
организация,
выявление
политических
целей, массовость,
героизм,
бесстрашие
перед насилием,
самопожертвование.
Не одна из
этих черт не
характеризовала
деятельность
«людей в
масках», в особенности
их лидеров и
их основного
ядра, которое
было
сформировано
по плану, и
очень организовано.
Молодёжь
может
проявить
спонтанность
различным
образом, тем
более в период,
когда она сталкивается
с проблемами
своей семьи и
окружения,
когда у неё
нет уверенности
в завтрашнем
дне, или
когда она сознает,
что её ждет
тяжёлое
будущее. Однако
так
называемое
противовластное
движение не
имеет
никакого
отношения к
спонтанности.
Оно является инструментом
направленным
против
движения, а
не против власти,
так как,
совершенные
им действия
доказывают,
что у него
есть
руководство,
строгая
организация
и дисциплина.
Более того, его
основное
ядро
связанно с
государственным
аппаратом, со
службами, так
как уже
многие годы
оно беспрепятственно
действует,
входит в
ВУЗы, создает
явки и
остаётся
«неизвестным».
Деятельность
«людей в
масках» и анархистский
–автономистский
клубок
представлений
и практики,
которые
СИН/СИРИЗА
пытались
представить
в качестве
нового
элемента
событий, не
затронули
широкие
массы
молодёжи.
Ядро,
так называемых,
противовластников
пытается
распространить
свою
деятельность
среди
рабочего движения
и трудящейся
молодёжи,
сталкивающейся
с гибкой,
нестабильной
занятостью, с
низкой
зарплатой и,
которая
обоснованно
чувствует
негодование,
не имея при
этом
классового
опыта.
Как
известно,
наша Партия с
первого же
момента отличила
молодёжное
протестное
движение от
деятельности
так называемых
противовластников.
Ответственность
Партии и КМГ
растет.
Требуется
усиление
борьбы с государственным
насилием и
подавлением,
с насилием и
шантажом
работодателей,
с сетью
террористических
законов НД и
ПАСОК. На нас
лежит
ответственность
за усиление идейно-политической
работы среди
молодёжи и
организация
борьбы за их
права, за их
привлечение
к Антиимпериалистическому
Антимонополистическому
Демократическому
Фронту (ААДФ), к
пути
оспаривания
самой
капиталистической
системы.
Недавно
прошла
крупная и
динамичная
мобилизация
мелких и
средних
крестьян,
организовавших
множество
блоков, не
только на национальных
магистралях,
но и на
второстепенных
дорогах. У этих
мобилизации
есть
некоторые
новые
элементы по
сравнению с
предыдущими
мобилизациями
конца 90-х
годов. Одним
из них было
участие
молодых
крестьян,
которые из-за
ОАП («Общая
аграрная
политика»),
которую уже
многие годы
реализуют в
Греции НД и
ПАСОК,
борются за
выживание. Одновременно,
существует
новая
«категория»
крестьян,
которая
увеличилась
в последние
годы. Эти
крестьяне не
могут жить на
свой
мизерный годовой
крестьянский
доход, и
берутся за дополнительную
работу, в
основном в
близлежащих
городах, то
есть, они
являются
крестьянами –
рабочими. Они
составляют
беднейшие
части
крестьянских
слоев, и, хотя
они не
принимали
участие в
блоках, из-за
своей
двойной
занятости,
для нас они
являются
динамичной
частью, с
которой
нужно
специально
работать.
Работа с ними
может
способствовать
укреплению
ориентации
крестьянского
движения, но
и их
деятельности
среди рядов
рабочего
движения. Разницу
целей и
требований
от блока к
блоку не
возможно
объяснить
лишь соотношением
политических
сил в Органах
движения и
Комитетах
Борьбы, её
следует
объяснить, в
том числе,
расслоением
крестьян.
Более
крупные собственники
могут
ощутить
облегчение
от лучших
цен, но лучших
цен не дают
никакой
перспективы
очень мелким
собственникам.
В то же время
и они
беспокоятся
из-за последствий
общей
тенденции
концентрации
земли и
производства
в немногих
руках, из-за
давления
торговцев-промышленников,
и в итоге
из-за
неуверенного
будущего. По
нашей оценке,
сразу же
после Съезда
руководящие
органы,
непосредственно
связанные с
мобилизациями,
новый ЦК,
должны будут
изучить
выводы, новые
тенденции,
чтобы
приспособить
нашу работу.
Четвертый
вопрос, занявший
нас после
опубликования
Тезисов ЦК
это
варварское
наступление
Израиля на
Газу. Народ
Греции вновь
был
растроган, и
чувствовал
негодование. Наша
Партия
инициировала
многообразные
манифестации,
провела
самостоятельно,
но и
поддержала
массовые
инициативы и
мобилизации, предпринятые
сотнями массовых
организации
на местном
уровне. Мы
предложили
перейти к остановкам
работы и
забастовке
солидарности,
к сожалению,
это
предложение
было отклонено
большинством
ГСЕЕ
(«Всегреческая
конфедерация
трудящихся
Греции»). Мы
очень положительно
оцениваем
инициативу
федераций
относящихся
к ПАМЕ
(Всерабочий
боевой фронт)
организовать
забастовки,
что дало
возможность
умножить
мероприятия
и обсуждения.
Наша Партия
считает, что
не следует
дезориентироваться
от того,
какая должна
быть настоящая
поддержка и
солидарность.
Как правительство,
так и ПАСОК, и
массовые
организации,
большая
часть которых
находится
под
руководством
этих двух
партий,
попытались
ограничить
вопрос
гуманитарной
помощью, покрывая
опасную
политику
равных
расстояний,
выбор
возложить
ответственность
на палачей и
жертвы поровну.
Мы не
должны
перестать
выказывать
солидарность
с
Палестинским
народом.
Помимо гуманитарной
помощи и
солидарности,
мы в первую
очередь
выдвигаем
необходимость
создания
палестинского
государства
со столицей в
Восточном
Иерусалиме, необходимость
решения
вопросов
стены и
переселенцев,
вывода
израильских
войск с
арабских
территорий. Не
должно произойти
дезориентации,
и быть
иллюзий
относительно
решений
нового Президента
США. Возможно,
он
предпримет
маневры, но
ничто не
может нас
успокоить,
так как нам известна
явная
позиция на
стороне
Израиля,
которую высказал
в
предвыборный
период он сам
и госсекретарь
США Хилари
Клинтон.
ОБРАТИТЬ
ВНИМАНИЕ НА
СОЗРЕВАЮЩИЕ
ОБЪЕКТИВНЫЕ
ПРЕДПОСЫЛКИ,
НА РОЛЬ ИДЕЙНОЙ
БОРЬБЫ В
РЯДАХ
ДВИЖЕНИЯ, НА
РАЗВИТИЯ
ИДЕЙНОГО
ПРОТИВОБОРСТВА
В ЦЕЛОМ, В
СВЯЗИ С ДВУМЯ
ПУТЯМИ
РАЗВИТИЯ
Сегодня
ещё более
настоятельным
и необходимым
является
усиление
представления,
что борьба
против
обостренных
проблем
должна развиться
в борьбу
против
власти
монополий.
Именно по этому,
основной
осью нашей идейно-политической
и массовой
деятельности
должен стать
вопрос двух
путей
развития
греческой
экономики.
Один путь
нам известен
на
протяжении
многих лет,
он стал ещё
невыносимей в
последнее
двадцатилетие,
особенно
после
Маастрихтского
Договора.
Этот путь выгоден
капиталу,
монополиям.
Он является
путем
приспособления
к выборам ЕС
и НАТО.
Другой путь,
это путь
формирования
Антиимпериалистического
Антимонополистического
Демократического
Фронта
борьбы, это коалиция
рабочего
класса с
самозанятыми,
мелкими и
средними
крестьянами,
путь в
направлении
Народной
Власти и
Экономики. Признающий
трудящегося единственным
производителем
богатства.
Сегодня,
образуются
объективные
предпосылки
для развития
политического
сознания у
более
широких
частей
рабочего
класса, несмотря
на то, что
продолжается
отрицательное
влияние
временного
поражения и
отступления сил
борющихся за
социализм.
КПГ
более зрелая,
готовая и закалённая
чем вчера,
чтобы
развить
более тесные
идейно-политические
связи борьбы,
широко с трудящимися,
служащими, наёмными
трудящимися
в целом, с
крестьянами,
самозанятыми,
молодёжью,
женщинами,
который
терпят
последствия
капиталистической
реструктуризации,
систематически
проводимой
после 1992 года.
Она готова содействовать
максимальному
сплочению сил
в борьбе с
последствиями
кризиса, вести
контрнаступление,
размежевание
и свержение. КПГ
училась на
своей
многолетней
борьбе, но и
на своих
ошибках. У
неё уже
накоплен значительный
опыт, и он
может
привести к
более
результативной
деятельности.
Наряду с
Партией действует
более опытная
и закалённая
КМГ. Она
усилила свою
работу среди
рабочего класса
и трудящейся
молодёжи,
улучшила
свой вклад и
участие в
движениях
учеников,
учащихся и
студентов.
Большое
значение
имеет прогресс
КМГ в
проведении идеологической
борьбы в поле
своей
деятельности.
КМГ имеет
разработанные
позиций
относительно
вопросов
касающихся
каждой части
молодёжи.
Наша
Партия за
весь свой 90
летний путь и
сегодня,
концентрирует
свое
внимание на
борьбе среди
трудового
народа, на
массовых
выступлениях,
движениях, на
народных
массах в
целом. Она
должна, и она двигалась
в этом
направлении
в последние четыре
года, глубоко
разбираться
в народных
проблемах,
быть наготове,
чтобы
организовывать
борьбу,
поддерживать
все народные
действия,
принимать во
внимание потребности
и требования,
выдвигаемые
в каждой
отрасли, на
муниципальном
уровне, по
районам, даже
те вопросы,
которые
занимают
маленькие группы
людей. Партия
должна
поддерживать
любое выражение
массовой
борьбы. Способности
Партии,
прежде всего,
оцениваются
по её деятельности
среди
рабочего
класса и его
союзников, среди
бедного
крестьянства,
самозанятых,
которым
выгодна
борьба против
монополий,
империализма,
которые
объективно
составляют
общественные
силы ААДФ. Рабочий
класса и его
союзники по
борьбе, их движения
определяют
массовость,
масштаб,
результативность
борьбы,
сплочение
сил для
контрнаступления,
размежевания
и свержения.
Сегодня
вопросом
критического
значения
является хорошо
организованное
и
разработанное
противоборство
с
идеологическим
господством
буржуазных и
мелкобуржуазных
представлений,
наряду с обострением
борьбы
против
реформистского
и
оппортунистического
влияния.
Идейное
противоборство
является
основной
предпосылкой
для
вовлечения в
борьбу новых
рабочих и
народных
масс, для
усиления
классово
ориентированного
рабочего
движения, для
продвижения
социального
союза. Без
идеологического
контрнаступления
не
организовать
борьбу
рабочих и
служащих, трудящегося
народа в
целом, в
преддверии кризиса,
который
возможно
приведет
к всплеску
народного
негодования.
Это негодование
должно будет
развиться в
максимально
сознательную
политическую
борьбу, с
высокими
формами
борьбы соответствующими
остроте
проблем.
Эта
позиция ни в
коем случае
не умоляет
значение
практической
организации
борьбы с проблемами
исходящими
из текущей
действительности.
Уже имеется
богатый опыт
непосредственного
вмешательства
классовых
профсоюзов в
борьбу за
отмену
увольнений,
за принятия на
работу
уволенных, за
выплату
работодателями
задолженностей
по зарплате. Аналогичный
положительный
опыт исходит
и из борьбы
против
отмены
воскресного
выходного. Из
борьбы с несчастными
случаями на
производстве,
из
солидарности
с иностранными
рабочими,
которые
терпят гонения
и насилие.
Партии и
рабочему -
народному
движению
требуется
упорная организационная
работа, формирование
целей борьбы,
распределение
сил, выбор
форм борьбы,
конкретные
идеологические
меры.
Идейная
борьба должна
пронизывать
практическую
деятельность.
Иногда она
должна
становится
приоритетной.
Должны
проводится специальные
широкие
кампании и
попытки
организации
открытого
диалога
среди базиса,
в первую
очередь
среди наемных
трудящихся,
используя
подходящие
привлекающие
формы, на
местах
работы и проживания,
по отраслям и
секторам. Идейная
борьба
является
предпосылкой
для
организации
рабочих,
народных масс.
Идейное
контрнаступление
играет сегодня,
более чем
когда-либо,
организационную
роль для
пробуждения
народных
масс, в
первую
очередь рабочих,
служащих,
новой смены
рабочего класса,
молодёжи.
Аналогичные
требования
предъявляются
и к
крестьянскому
движению, в
особенности
к мелким и
средним
крестьянам и
к
самозанятым
в целом.
То есть,
движению не
достаточно
просто иметь
некоторые
положительные
цели, н.п.
повышение
зарплаты,
требования
против
увольнений,
за
постоянное
рабочее
место, за
социальную
политику. Сегодня
результативность
движения, его
вклад в положительную
перспективу определяют
идейно-политические
рамки, в
которых ведется
борьба.
Сегодня не
достаточно
единства на
основе
проблем,
значение
имеют
политические
рамки, в которые
включены
требования,
идейные
позиции,
которые
пронизывают
требования.
Разумеется,
когда мы
говорим о
идейно-политических
рамках, мы не
требуем
чтобы Программу
Партии,
идеологию
Партии
приняли профсоюзы,
отрасли.
Первичные
профсоюзы,
профсоюзные
федерации
мобилизуют
рабочих, служащих,
трудящихся,
не имеющих
одинаковые
политические
убеждения,
которые в той
или иной
степени
находятся
под влиянием
других
партий и
представлений.
Но, из-за
самих
обстоятельств,
из-за
требований
борьбы,
рабочее
движение
должно
открыть фронт
борьбы с буржуазными
представлениями
и идеологическими
выдумками, с
реформизмом
и
оппортунизмом,
на основе
опыта
формируемого
в классовой и
массовой
борьбе. Нельзя
строго
разделить
идеологическую,
политическую
и
экономическую
борьбу.
Важно,
чтобы
рабочие,
служащие, трудящиеся
в целом,
ориентировались
через свой
опыт и при
помощи нашей
интенсивной
и меткой
работы на
выбор
другого пути
развития,
против
монополий и
империалистической
политики. Они
должны
осознать
пользу, которую
может
принести
большинству
народа Народная
Власть и
Экономика. Должно
широко
распространятся
понимание
социалистической
перспективы,
которое сегодня
обогащается изучением
опыта
построения
социализма и
основных
причин, приведших
к победе
контрреволюции.
В
предсъездовском
процессе,
некоторые товарищи,
озабоченные
нашей
деятельностью
и необходимостью
сплочения бóльших
народных сил,
высказали
мнение о том, не
наносит ли
выявление
стратегической
цели Партии
вред
совместной
борьбе с
трудящимися,
которых
интересует
конкретная
проблема, и у которых
ещё не
высокая
сознательность.
Мы не
согласны с
этой точкой
зрения. Большое
значение
имеет
развить до
высокого
уровня свои
способности
и осторожно
проводить
политизацию
борьбы.
Постоянно
проверять то,
как мы
работаем, трудности,
с которыми
сталкиваемся,
то, как мы должны
решать
вопросы. В
нашей
практической
деятельности
ещё есть
подобные
трудности.
Однако, наша
общая
направленность
верная.
РЕОРГАНИЗАЦИЯ
РАБОЧЕГО
ДВИЖЕНИЯ
СОЦИАЛЬНЫЙ
СОЮЗ И УКРЕПЛЕНИЕ
КПГ И КМГ
ЯВЛЯЮТСЯ
ГАРАНТИЕЙ И
НАДЕЖДОЙ
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ
ПЕРСПЕКТИВЫ НА ПУТИ КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ,
РАЗМЕЖЕВАНИЯ
И СВЕРЖЕНИЯ
Отчёт
последних
лет известен,
ежедневно ухудшается
положение
рабочих,
служащих, самозанятых,
женщин,
молодёжи.
Значение
имеют общие
последствия,
которые в
Тезисах описаны
в структуре
греческой экономики,
к разрушению,
обесцениванию
производительных
сил, но и к
обостренным
проблемам
общественной
инфраструктуры,
профилактики,
охраны
здоровья и лечения,
нехватки
воды и т.д. Мы
также
учитываем
проблемы
социальной преступности,
распространение
наркотиков,
расизма и
национализма.
Если с ними
не бороться
твердо, то
они усилятся.
Аналогична
положение
ухудшается в
сфере спорта,
культуры и в
роли СМИ. Мы
сегодня
выдвигаем на
первую линию
направление,
что грядет
худшее.
И так,
перед нами не
только стоят
значимые
задачи и
проблемы, но
и обширные
потребности.
Ничто не
возможно
предотвратить,
если мы
ограничимся
политикой
предотвращения,
политикой
сомнительной
обороны. Верить,
что через
обычную
борьбу можно
достичь
результатов,
это иллюзия.
Тем более
должно прояснится,
что
чередование
буржуазных и
мелкобуржуазных
соглашательских
партий у правительственной
власти не
может принести
добра народу
в его
повседневной
жизни.
Показатели
реорганизации
движения
1.
Привлечение
к
организованной
борьбе новых
рабочих,
народных
масс, их
активное
участие в
процессе
развития
движения,
формирование
единого фронта
борьбы в
качестве социального
союза, который
несмотря на
особенности
и
своеобразия
каждого
движения
рассматривает
единым образом
экономические,
социальные и
политические
вопросы. Эти силы
сплачиваются
вокруг
единой цели борьбы
против
власти
монополий,
для формирования
новой власти.
Народная
власть коренным
образом
отличается
от власти
монополии,
что касается
её
содержания и
форм.
Что мы
имеем ввиду
под понятием
народные массы?
Часть
из них, возможно,
происходит
от мобилизации
рабочих и
служащих,
которые по
разным причинам
в прошлом
покинули
борьбу.
Однако их основная
часть
произойдет
от молодого
поколения, на
котором и
должна
сосредоточится
практическая
работа и
призыв к
организации
и активному
участию. К
тому же, к
новым силам
принадлежать
иммигранты,
молодые
самозанятые,
и молодые
крестьяне,
которые
вынуждены
иметь
дополнительную
работу. Нужно
приложит
особые и
специальные
усилия к
привлечению
молодых
трудящихся
матерей,
которые объективно
испытывают
трудности.
Достижение
массовости и мобилизации
новых сил,
вопрос
настойчивой
и стабильной
ориентации. Наша
Партия несёт
большую долю
ответственности
за развитие
массовости
рабочего, народного
движения в
целом. Мы должны
оценивать
каждое наше
действие и
инициативу по
сплочению и
организации
сил. Тезисы
подчеркивают,
что, несмотря
на прогресс,
в том наша
слабость. Рядом
с Партией, с
каждой ППО
есть
резервные
силы, которые
мы должны,
планировано
подбадривать,
пробуждать,
чтобы они
подключились
к борьбе. Это
конечно и их ответственность,
но со своей
стороны, мы
должны
принять все
меры, чтобы
соответствовать
требования. Достаточно
поверить в
способность
Партии
мобилизовать,
принять
идейно-политические
и
организационные
меры, которые
нам диктует
опыт, и
которые
развили
Тезисы.
2. Следует
добиться
антимонополистической,
антиимпериалистической
направленности
борьбы, прежде
всего
рабочего
движения, но и
союзников
рабочего
класса. Сегодня
рабочему и
общему
движению
невозможно
достичь перспективной
ориентации
соответствующей
сегодняшним
потребностям,
если не
осознать
вредную, даже
катастрофичную
роль, которую
играет господство
фракций НД и
ПАСОК, сил
как СИН/СИРИЗА,
которые
открыто или
косвенно
поддерживают
господствующую
политику,
стратегию ЕС,
в большой
части
профсоюзных
организаций среднего
звена и на
уровне конфедераций,
таких как ГСЕЕ,
АДЕДИ, ГЕСАСЕ
и
ПАСЕГЕС,
ГСЕВЕЕ и ЕСЕЕ.
Антимонополистическая
направленность
требует
действий для
ослабления
корпоративных,
реформистских,
оппортунистических
представлений
и
индивидуализма.
Недостаточно
выявления
проблем. К
тому же, они
настолько
обостренные,
что не требуется
долго думать,
чтобы их
сформулировать.
Требуется
развить
классовое
представление
об
антирабочих,
антинародных
последствиях
правительственной
политики. Естественно,
борьба метит
в
правительство,
но этого не
достаточно.
Она
завершается
в борьбе
против
чередующихся
партий власти,
то есть, в
борьбе
против
класса у
которого
власть.
Рабочий
класс не
эксплуатирует
только
конкретный
работодатель,
а буржуазия в
целом, через
свою власть,
институты и
законы.
Вышесказанное
является
качественным
элементом
осознанности
и ориентации
движения.
Поскольку он
укрепляется,
постольку создаются
возможности
добиться
значительных
изменений
широты и
влияния
рабочего
движения на
события, на
предотвращение
худших мер,
на
достижения.
3.
Реорганизация
движения на
практике может
произойти
только через
укрепление ПАМЕ
и ПАСИ (Всекрестьянский
боевой блок), и
полюса блока
самозанятых. Также
может помочь
образование
полюса
сплочения
движения
студентов и
учащихся и
усиление
координации
с ученическим
движением на
национальном
уровне. Основной
предпосылкой
для
использования
резервных
сил, которые
доселе не
применены, является
конкретизация
борьбы среди
молодёжи и
женщин в
каждой
отрасли и
секторе
экономики.
Следует
выделить
основные
промышленные
зоны по
стране,
установить
ось
деятельности
и инициатив,
даже извне,
чтобы
выявить их
значение для
движения. Образовать
формы
сплочения в
этих зонах, пусть
даже в
зачатке.
Следует
помочь
особой
деятельности
ПАМЕ и других
блоков, так
как вокруг этих
зон есть
крестьяне и
специалисты. Большое
значение
имеет
поддержка
деятельности
организаций,
влияние
которых распространяется
на всю
страну, и
которые могут
сплотить
радикальные
силы, организаций
антивоенного,
антиимпериалистического
движения за
мир,
международной
солидарности,
борьбы за
демократические
свободы, за
равенство и
эмансипацию
женщин. Их
следует
поддерживать
на
центральном и
региональном
уровне. К
тому же, антиимпериалистическое,
антивоенное
движение
следует
расширить
выражением
международной
солидарности
народам,
которые
страдают от
последствий
войн, от
реакционных
режимов, от
многообразных
империалистических
вмешательств,
от бедности и
запрета
политической
и профсоюзной
деятельности
прогрессивных,
радикальных
движений,
партий и
массовых
организаций.
Массовость,
степень
организации
и политизации
борьбы этих
движений
через их
совместную
деятельность
и союз с
движением
общественных
сил, рабочего
класса и его
союзников, сделают
значимый
вклад в
укрепление
курса
народного
движения в
целом.
Новые,
в основном
первичные
профсоюзные
организации
и
профсоюзные
активисты
должны
сплачиваться,
в
зависимости
от условий, и
включаться
или
сотрудничать
с ПАМЕ на
основе
общего
направления
классовой
борьбы или на
основе конкретных
критических
вопросов, до
тех пор, пока
их опыт не
приведет их к
тому, что
ПАМЕ может, и
должен стать
единственной
профсоюзной рабочей
структурой
представляющий
рабочий
класс. ПАМЕ
должен взять
на себя
инициативу
создания
союза с
движениями
самозанятых
и крестьян, и
соответствующими
блоками, ПАСИ
и
самозанятых.
Сегодня,
из-за
кризиса,
укрепление
ПАМЕ является
неотложной
задачей. Она
неразрывно связана
с изменением
соотношения
сил в органах
профсоюзного
движения и,
прежде всего
в первичных
отраслевых
профсоюзах, и
насколько
это возможно
в федерациях.
Неотложной
задачей для
достижения
единства
рабочего
класса
является
также отраслевая
организация
трудящихся
каждой префектуры.
Необходимо
истребить
новую волну
дробления
трудящихся
трудовыми
отношениями.
Следует
вовлекать
новые части
трудящихся, которые
сосредотачиваются,
в том числе в
развивающихся
отраслях. И
требовать
отмены
протекции
профессий, то
есть,
открытого
доступа к
«закрытым
профессиям».
В этих
рамках, мы считаем,
что ПАМЕ
должен
постоянно
обращаться к
первичным
профсоюзам
каждой отрасли
и обсуждать с
ними
требования и
свои общие
предложения.
4.
Принятие
антимонополистических
антиимпериалистических
рамок действий
и
направления
и осознание,
что
перспектива
лишь в:
Народной
Власти и
Народной
Экономике. Разумеется,
сознание не
будет
развиваться
прямолинейно.
Однако
требование
политического
изменения
должно выйти
из рамок правительственного
изменения и
все более осознаваться
как
классовое
изменение на
уровне власти.
И на массовом
уровне
должна
выявляться
разница
правительства,
которое избирается
народом, и
поддерживает
систему и
правительства,
которое
является народным,
так как оно
выражает
рабочий
класс и народные
слои, и
является
«продуктом»
победы
народа над буржуазной
властью и
господством
монополий.
Капиталистическая
реструктуризация,
которая
реализуется
систематически
и через
единый план
ЕС, исходит
из
внутренних
потребностей
капиталистической
системы. Отказ
от стратегии
обширного государственного
коммерческого
сектора и от
некоторых
коллективных
уступок рабочему
классу и
народным
слоям
(сочетание результатов
классовой
борьбы при
сравнительно
лучшем
соотношении
сил,
потребность системы
в уступках в
целях
достижения
примирения,
но и
формирования
более современной
рабочей силы,
которая
давала бы
больше
прибавочной
стоимости)
был вынужден
для
буржуазной
политической
системы, для
капитала. Уже
созрела
необходимость
приспособления
стратегии
капитала к
новым
масштабам,
следовательно,
и к
обеспечению
большей
свободы
действий вне
государственных
границ. Этому
должны
способствовать
и приватизации,
и дальнейшее
упрощение выкупов,
слияний.
Дальнейшее
ухудшение трудовых
отношений в
развитых
капиталистических
экономиках.
Так или
иначе,
международный
капиталистический
рынок
рабочей силы
уже
формируется
на многократно
более низком
уровне.
Страны как
Китай и Индия
занимают
большую долю
значимых отраслей
капиталистической
перерабатывающего
сектора. То
же самое
выражает и
расширение и
углубление
внедрения
монополий в
социальный
сектор,
усиление
государственного
насилия и
подавления,
милитаризация
и подстрекательство
локальных
войн и т.д.
Политика
НД и ПАСОК
служит
интересам
буржуазии, её
стремлению повысить
свою
геостратегическую
роль, используя
тенденцию
перераспределения
долей рынка
среди самых
мощных
империалистических
держав.
Усиление
дальнейшего
сплетения
местного
капитала с иностранным,
исходит из этого
стремления. Это
сплетение
сказывается
отрицательно
в условиях
общего и
одновременного
экономического
кризиса. Ход
межимпериалистических
противоречий,
геостратегические
интересы
буржуазии
остальных стран
ЕС, но и
противоречия
ЕС, США, Росси
определяют
поток
иностранных
инвестиций в
Грецию, но и
ход
общественного
и политического
соотношения
сил. В любом
случае, у
рабочего
класса и
буржуазии
нет общих
интересов.
В
большой
степени
улучшение
конкурентоспособности
местных
монопольных
групп
происходит
благодаря удешевлению
рабочей силы,
разорению
самозанятых,
в общем,
подавлению и
бедности
народных
сил. Сравнительное
отставания местного
перерабатывающего
сектора от того
ЕС «15» стран
является
органически
характерной
чертой
греческого
капитализма.
Оно усугубилось
в Еврозоне. Периферийные
программы по
развитию не
смогли
отменить
неравномерное
развитие греческого
капитализма. Решением
для
трудящихся
не является
принятие цели
производительности
связанной с
конкурентоспособностью
и прибылью
капитала, а производительности
в рамках их
власти, организующей
производство
и экономику в
целом для
удовлетворения
общественных
потребностей.
Решением для
трудящихся
не является
возвращение
к маленьким
предприятиям
или к государственному
вмешательству,
к
государственной
коммерческой
деятельности,
которая
связана с
монополиями,
а переход к Народной
Экономике.
Через
свой опыт,
трудящиеся
ощутят, что
их
стремления
совпадают с
требованием
Народной
Власти и
Экономики. Они
будут сближаться
в борьбе с
КПГ, будут
поддерживать,
и укреплять
её.
5.
Усиление
рабочего
интернационализма
на
всемирном и
периферийном
уровне, противоборство
с
международными
профсоюзными
организациями,
которые
ведут к
разоружению
и примирению
движения.
Развитие
международной
рабочей
солидарности.
Продолжение приложении
усилий для
укрепления
совместной
международной
деятельности.
Расширение
этого фронта
новыми
рабочими
силами и
организациями
с классовой
ориентацией.
ОСНОВНЫЕ
НАПРАВЛЕНИЯ
БОРЬБЫ
РАБОЧЕГО И НАРОДНОГО
ДВИЖЕНИЯ В
ЦЕЛОМ
Цели борьбы,
её направления
и требования выявляют
необходимость
выбора
другого путь
развития,
отличного от
пути, который
определяется
интересами
монополий и
капитала в
целом. Здесь на
практике оценивается
продвижение
стратегии Партий,
необходимость
чтобы она
стала делом
самого
рабочего
движения,
чтобы
движение имело
готовность,
эффективность
и перспективу.
Различные
части рабочего
класса
должны
развить единую
деятельность
вне
зависимости
от того, относятся
ли они к государственному
или частому сектору,
к бывшим ДЕКО
(«Госкомпании
общественного
назначения»),
независимо
от трудовых
отношений.
Требуется
понимание и
солидарность
со стороны
более высоко
оплачиваемых
частей рабочего
класса,
имеющих
более
стабильные
трудовые
отношения, с
остальными
частями рабочего
класса.
Основной
акцент
должен быть на
молодежи,
женщинах и
иммигрантах,
независимо от
того получили
ли они вид на
жительство и
на труд или
нет. Рабочее
движение
несет
основную ответственность
за развитие социального
союза. Только
классовое
движение - ПАМЕ,
и сплочения
антимонополистического
направления
способны
достичь
единства в
борьбе.
Усиление в
этом
направлении является
ответственностью
Партий, и
конечно всех тех,
кто
сплачивается
в ПАМЕ.
Выступления
трудящихся
не должны допускать
дезориентации
трудящихся.
Трудящиеся
не должны довольствоваться
мелкими или
выборочными
уступками.
Такого рода
уступки малоэффективны
и подрывают
единство их действий.
Выступления направлены
против
утраты
остатков
завоеваний,
на
обеспечение
повышения
доходов и, самое
главное,
против
упразднения права
на труд, на
борьбу
против увольнений.
Даже когда имеет
место
принятое
ежегодной
повышение заработной
платы, для
большинства покупательная
способность
зарплаты
уменьшается. Система
использует средств при помощи,
которых, даже
при
перераспределении,
большинству
народа достается
мизер или
ничто. Такими
средствами
являются
частичная
занятость,
«регулирование»
и удлинение
рабочего
времени, повышение
налогов и т.д.
Следовательно,
трудящиеся
предлагают
ряд мер,
которые
одновременно
связанны с
трудом, доходом
и с общественными
потребностями.
Эти меры не
ограничиваются
экономическим
регулированием,
а касаются направленности
экономики в
целом. Эти меры,
даже при
условиях
экономического
кризиса, когда
усиливается
наступление
на
трудящихся,
не
ограничиваются
тем, что
непосредственно
реализуемо.
Оппонент
имеет
стратегию, то
же
необходимо и рабочему
движению. Оно
должно
принять организованный
широкий план
деятельности,
тем более
когда,
объективно, общественные
потребности постоянно
растут и
когда
возможность
их покрытия
уменьшается.
Трудящиеся
принимают во
внимание
концентрацию
и централизацию
капитала,
прибыльность,
аналогичные
тенденции на
европейском
уровне. Эти
тенденции
характеризует
ухудшением
независимо
от
неравномерного
развития,
межимпериалистических
противоречий,
неравных
отношений и
взаимозависимости.
Борьба
против
власти
монополий в нашей
стране и
против ЕС –
НАТО – единая.
Трудящиеся
принимают во
внимание и
так
называемое
«видение»
Новой
Демократии
(НД) и ПАСОК о выдвижении
Греции в твердое
ядро ЕС, о её
становлении
промежуточной
станцией для
энергосетей, транспортировок,
телекоммуникации
Юго-Восточной
Европы с Западной.
Это «видение» требует
от
трудящихся постоянные
жертвы, и не позволяет
всесторонне
развить внутренние
производительные
возможности
и,
относительно
самостоятельное,
внутреннее производство.
Эти
возможности
могут выявиться
только в
условиях Народной
Власти.
Народная Власть
стремится заключить
необходимые,
взаимовыгодные
международные
соглашения, с
целью удовлетворить
общественные
потребности,
выступая против
империалистических
выборов и обязательств.
Необходимо,
чтобы
наёмные
рабочие были
солидарными
с
самозанятыми,
которые в свою
очередь не
должны
взваливать
последствия
монополистического
давления на малочисленный
персонал,
который они
нанимают. Вместе,
они должны
поставить
под прицел
капиталистические
предприятия,
а также те
средние предприятия,
которые играют
вспомогательную
роль для
монополий.
Только
единый фронт
рабочих, самозанятых,
крестьян,
который не
пойдет на компромиссы,
и не
поддастся корпоративным
расхождениям,
может привести
к позитивным
результатам
и расстановкам
на
политическом
уровне,
способным
открыть
дорогу к свержению.
Комбинированные
общие цели
рабочего
класса и
народных
слоёв:
А.
Требования
имеющие
отношение к
условиям
улучшения
продажи и воспроизводства
рабочей силы,
но не имеющие
никакого
отношения к якобы
«альтернативной»
налоговой и
трудовой
политике других
оппозиционных
партий. Эти
требования
имеют большее
значение при
кризисе.
Кризис повлечёт
за собой растущее
наступление
на доходы и трудовые
отношения. Параллельно
будет усиливаться
государственное
насилие и вымогательство
работодателей,
включая
антидемократические
и антирабочие
законы и
механизмы, такие
как «закон ЕС
о терроризме»,
выявляющие
классовый
характер
демократии. Необходимо
разъяснить, почему
при капитализме,
возможно и
нужно
бороться за
улучшение
условий
продажи
рабочей силы,
и показывать
на разницу с
реформистскими
и
оппортунистическими
представлениями
о
перераспределение
как основной
политической
задачи. Позиции
других
партии о
перераспределение
основаны на
линии так
называемого гуманного
капитализма,
классового
сотрудничества
и
социального мира.
Так они
называют классовое
подчинение и
примирение.
Эти позиции
не ведут к
улучшению, а
к принятию
классовой
эксплуатации
в качестве статуса-кво.
Разоблачается,
то, почему не
имеет
практическое
значение требование
государственного
контроля и
вмешательства
в формирование
цен. Сегодня,
трудящиеся
могут извлечь
большую
пользу от
уменьшения
налогов, и от
отмены
некоторых из
них, таких
как платы за проезд
по платным
дорогам, от
утверждения
исключительно
государственного
и
бесплатного
Образования,
Здравоохранения
и т.д.
Основным
вопросом
является
рабочее
время, т.е.
работа 7
часов в день, 35
часов в
неделю, 5 дней
в неделю. Это требование
уже изложено
классовым движением,
оно
противоположно
текущим
планам по
установлению
режима
работы магазинов
без выходных.
Регулирование
режима
работы должно
стать
поводом и
причиной для
выдвижения
движением
вопроса о необходимом
и добавочном
рабочем
времени.
Вопросы прибавочной
стоимости и
способов
усиление эксплуатации
должны быть соотнесены
с рабочим
временем и
интересами самозанятых.
Имеются
следующие
цели борьбы:
установка минимальной
дневной
оплаты, зарплаты
и пенсии, установка
трудовых
отношений,
режима
работы, уровня
необлагаемого
налогом
дохода, социальное
Страхование,
Образование,
Здравоохранение,
народное жилье,
социальный
туризм,
вопросы
молодых пар,
материнства,
пожилых
людей и
инвалидов.
Вопрос
образования
касается, в
первую очередь,
другого пути
развития. При
нём
определяется
по плану, профессиональное
и научное
образование,
решается
проблема
безработицы
и используется
в полной мере
производительный
и в целом
человеческий
потенциал
для
удовлетворения
материальных
и культурных
потребностей.
Необходимо
разъяснить
трудящимся,
что они
должны
сознательно
отказаться
от пособий, исключений,
специального
регулирования,
так как они
являются
выборочными
дотациями. Специальные
дотации и
меры защиты в
каждой
отрасли, в
зависимости
от пола, на
работах с
тяжелыми
условиями и
т.д. не
подпадают
под
вышеуказанную
категорию
выборочных
дотаций.
Следует отметить
некоторые
основные направления,
которые
объединяют
деятельность
рабочего
класса и союзных
низших и
средних слоев.
Например,
выдвигается требование,
что рабочие,
служащие,
крестьяне,
мелкая и средняя
буржуазия должны
иметь единое,
общее и
бесплатное Образование,
доступ к
профилактике
и охране
здоровья,
социальную
политику, независимо
от наличия и
вида
страхования,
уровня
зарплаты, от
типа
трудовых
отношений,
должны
бороться
против
предпринимательской
деятельности
в этих
отраслях.
Следует
исключить
все
предпринимательские
группы и все
«Содействия
Государственного
и Частного
Секторов» (СДИТ),
из отраслей социальной
защиты и
государственных
объектов. Особое
значение
придается
тому, чтобы лес,
пляжи,
незастроенное
пространство
стали государственным
имуществом. Должна
быть
построена инфраструктура
для народа,
чтобы рабочие
бедные слои
смогли переселится
из
густонаселенных
городских
центров. В
том числе
необходимо
построить
инфраструктуру
для защиты
окружающей
среды, для
общественных,
культурных
нужд, для социального
туризма и
народных
кемпингов. Вопрос
вооружения и
участия
Греции в
империалистических планах
и войнах,
настоящие
нужды обороны
страны, защита
народа, могут
быть
удовлетворенны
при Народной
Власти.
Требование
отменить
военные
расходы для
сбережения средств для социальной
политики неправильное,
так как уровень
военных
расходов не
определяет социальную
политику и её
характер. Это
видно по
странам,
военные
расходы которых
меньше чем у
Греции.
Жизнь
рабочего
класса неотделимо
связанна с
событиями в
сельском
хозяйстве и
отрицательными
результатами
общей
стратегии, и в
особенности новой
«Общей
Аграрной
Политики», с
капиталистической
концентрацией
земли и
производства,
с сокращением
сельскохозяйственной
продукции,
увеличением
импорта сельскохозяйственных
продуктов и с
продовольственной
зависимостью.
Ухудшение положения
мелкого и
среднего
крестьянства,
а также обостренные
проблемы
самозанятых,
которые
страдают от
дальнейшего углубления
деятельности
монополий в
отрасли
торговли и производства,
все это касается
рабочего
класса и
наоборот.
Осознание
этого факта
составляет
основу для
более
глубокой и
широкой
работы направленной
на прогресс
социального союза,
что
составляет, в
свою очередь,
основное
условие
построения Антиимпериалистического
Антимонополистического
Демократического
Фронта (ААДФ).
Совместная
борьба общественных
сил и других
движений, имеющих
антиимпериалистические
и
антимонополистические
цели, должна
выражаться и
в
соответствующих
формах деятельности
и
организации
на местном,
городском и префектурном
уровне.
Конечно, эти формы
деятельности
не должны
подменить ответственность
каждого
движения за
деятельность
в своём секторе.
Больше людей
должны вступать
в организации
и бороться.
Б. Осуждение
всех
реализованных
приватизаций.
Борьба
против новых
приватизаций.
Выявление значимости
государственных,
вертикальных
структур находящихся
в
стратегически
важных секторах
Общественного
Назначения, в
сочетании с
отменой
гибких
трудовых отношений,
подрядов и
международных
соглашений с
монополиями.
Этот ряд
позиций
осуждения
составляет
элемент
борьбы в
направлении
обобществления
стратегически
важных
секторов.
Борьба
против капиталистической
реструктуризации
в сфере
Образования
является ответом
движения на стратегические
выборы
капитала,
противостоянием
стратегии
капитала и
ЕС.
Этот
элемент определяет
разницу
между линией
контрнаступления,
размежевания
и свержения и
линией ограничивающейся
управлением и
регулированием
в рамках
капитализма. Поэтому
предыдущие
цели борьбы,
должны
сочетаться с необходимостью
изменения
текущего
соотношения
сил и выдвижения
необходимости
обобществления
и кооперации в
условиях Народного
Хозяйства. Следует
выявить
разницу этих
целей с
тезисами о
большем
вмешательстве
государства, о
возвращении
некоторых
предприятий в
государственную
собственность,
или о создании
полюса
государственных
предприятий,
или предприятий
находящихся под
государственном
контролем. Отличие
заключается
в том, что в
понятии
государственные
структуры,
государственное
народное имущество
и содержаться
требования и
целы,
касающиеся в
общем или
конкретно
рабочих,
служащих,
крестьян и
самозанятых.
Все они
связанны
через
планирование,
например
государственные
организации
по сельскохозяйственному
оборудованию
и т.п. Разница
в характере
государственных
структур,
которые предлагает
массовое
движение с
характером который
им придают
партии
буржуазного
управления,
находится в
том, что в
первом
случае
государственные
структуры не сосуществуют
с
предпринимательскими
группами.
Необходимо развеять
путаницу, так
как в
сознании
многих
рабочих
государственные
структуры
обобществленных
средств производства
и
центрального
планирования,
отождествляются
с
государственными
капиталистическими
предприятиями.
Понятия
«государственная
собственность»
и
«государственные
структуры», могут
быть
использованы
структурами
и частями движения,
которые из-за
своего опыта,
уровня и соотношения
сил,
затрудняются
применить термины
«обобществление»
и «народное
имущество»,
которые
применяют рабочие
профсоюзы и ПАМЕ.
Эти
формулировки
должны быть
предварительно
обсуждены. Партия
должна
разъяснять,
что эти государственные
структуры
включены в Народную
Власть. В то
же время, мы
интенсивней выдвигаем
наши позиции
о социализме.
В. Вопрос
участия
Греции в ЕС и
НАТО. Пора
планировать, конкретизировать
борьбу в
каждой общественной
организации, выдвигать
необходимость
непослушания
и высвобождения
из ЕС и НАТО, давать
ответ на
положения об
изменении
изнутри и т.д. В этой
области нужно
открыть обсуждение,
почему
Греция, при других
политических
условиях,
может встать
на ноги, и при
каких
условиях она
может участвовать
в
международных
сотрудничествах.
Следует
систематично
развенчивать
представления
об одном пути
развития и бороться
с запугиванием
народа. Можно
попытаться показать
баланс выгоды
и ущерба от
участия в ЕС
и НАТО.
Понятие баланса
отвечает на пропаганду,
которая утверждает,
что было, и продолжается
финансирование
со стороны
Сообщества.
Это понятие
отвечает ещё на
аргумент, что
страна,
которая
выходит из сообщества,
столкнется с
опасностями. Здесь
необходимо
представить
условия примирения,
неравномерности,
взаимозависимости
и
зависимости.
Таким
образом,
развенчивается
положение,
что Греция –
маленькая и
зависимая
страна и она
не может
вступить на путь
развития с
целью
покрытия
общественных
потребностей,
в противовес
капиталистическому
развитию,
обслуживанию
монополии.
Следует
усвоить
положение,
что Греция
имеет
возможность
развиваться
относительно
самодостаточно,
под
руководством
Народной
Власти, то
есть быть
независимой
от империалистических
обязательств.
Вопрос может
ли страна одна
идти своим
путём не
состоятельный.
Наше
положение
касается
начала
процесса,
периода,
когда созревают
все условия,
объективные
и
субъективные,
для
свержения в
каждой
стране. Это
свержение, где
бы оно ни
произошло
изначально, в
нашей стране
или другой, приведет
к ускорению событий
в других
странах.
Греция при Народной
Власти и с
Народным
Хозяйством не
будет в
опасности, как
утверждает
буржуазия. Опасности,
о которых она
предупреждает,
касаются, прежде
всего, её
саму, а не
трудящихся.
Естественно,
это не
значит, что
путь к свержению
будет лёгким,
рабочие – борцы
должны знать
об этом. До
окончательной
победы они столкнутся
с упорным
сопротивлением
буржуазии и
её союзников.
Нет другого
выбора. Стоит
жертвовать
собой в
борьбе,
нежели быть
жертвой
последствий капиталистической
системы.
ПАРТИЙНОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО
Слабым
пунктом
Партии
остаётся
отставание в
партийном
строительстве,
в темпах привлечения
рабочих в
ряды партии и
в более
систематической
работе по
всестороннему
развитию
рабочих
кадров и
особенно
женщин. Это
не означает, что
мы отступаем,
что есть
регресс.
Проявляющиеся
положительные
стороны,
которые мы
должны
использовать
далее и
которые
должны
приобрести
динамику –
следующие: Хотя мы и
считаем, что
темпы роста
неудовлетворительные,
однако мы
должны
учесть, что в
особенно
неблагоприятных
условиях связанных
с
последствиями
победы
контрреволюции
и трудностями
связанными с
обстановкой в
рабочем и
массовом
народном
движении, с
новыми
условиями в
трудовых
отношениях, Партии
удаётся
замещать потери
из-за смерти
и исключения
из партийных
организаций
членов
Партии не
выполняющих
уставные обязательства.
В последние
три года
наблюдается
увеличение
сил Партии.
Формируется
обстановка,
дающая нам
право ожидать
стабильный
рост, если
конечно мы поработаем
адекватным
образом, описанным
частично, на предыдущих
страницах. Следовательно,
вопрос в том,
чтобы
усилить эту
тенденцию.
Медленно,
но стабильно,
улучшается
социальный и
возрастной
состав
членов
Партии, в общем,
и по районам.
Осуществляется
и даёт
результаты
организационное
переустройство
Партийных
Организаций
на
производственной
основе, с
концентрацией
и развитием сил
в трудовых
отраслях и на
местах
работы.
Имеет
место, также,
значительный
рост процента
женщин на 4,5%,
обновление
партийного состава.
37,2% членов вступили
в Партию
после кризиса
90-91 гг.
Увеличилось
число
заводских
первичных организаций,
первичных
организаций
на трудовых
местах,
отраслевых
рабочих
организаций
на 4%, с параллельным
ростом числа
членов
Партии
входящих в
них. Также возросла
доля
трудящихся в
частном
секторе на 2,3%,
самозанятых
на 2,3%,
студентов и
учащихся на 1,9%. Уменьшилось
число
пенсионеров
и домохозяек
на 1,45%.
Идёт
речь об
отставании
на основе
потребностей
и масштабов
нашей
деятельности,
совокупного
улучшения.
Проявлением
отставания
является
относительно
низкая циркуляция
«Ризоспастис»
и «КОМЕП» -
органов идейно-политической
работы и
боевого воспитания,
значительных
средств преодоления
узкого
горизонта
персонального
опыта. Под
отставанием мы
понимаем
несоответствие
с
расширением
влияния и
роли Партии в
движении, в положительных
процессах.
Мы
должны
определить
более
конкретно
это отставание,
на основе наиболее
общего
развития
событий в
греческой
экономике.
Оно
появляется в
тех
показателях,
от которых
зависит восстановление
и
реорганизация
рабочего
движения.
Речь идёт
конкретно:
О спланированном,
целенаправленном,
комбинированном
идейно-политическом
и массовом
действий в
новых отраслях
и секторах,
которые
развиваются на
основе
структуры
экономики
греческого
капитализма,
среди
младших возрастных
категорий, которые
работают в
условиях
новых
трудовых
отношений, о
специализации
наших действий
на основе
характеристик
и
особенностей
каждой
отрасли, о
специальной
работе среди
женщин и
молодёжи.
Недостатки,
которые мы
обнаруживаем
– не тождественны
с теми, о
которых мы
говорили на
17ом Съезде;
они не на том же
уровне. При
сравнении, мы,
конечно,
улучшились,
мы
сформировали
известный
запас положительного
труда. Нам
нельзя рассматривать
вещи только в
сравнении с
прошлым, но следует
учитывать и
потребности
настоящего и будущего.
В Тезисах
говорится
очень
конкретно о
том, на что
следует обратить
внимание в
нашей работе,
мы даже добавляем,
что мы должны
освободится
от своего рода
рутинности и дилетантства
нашей работы
в рабочем
классе и его
движении.
Многообразность
трудовых
отношений,
состав
отрасли по
возросту и полу
должны серьезно
учитываться
в
практической
деятельности.
Требуется знание
каждой
производственной
отрасли, торговли,
услуг,
степени
монополизации,
внутри и
межотраслевой
конкуренции,
международного
развития событий.
Иметь
конкретную
картину о
политике
работодателей
относительно
рабочего
класса и,
вообще, наёмных
рабочих,
такой как
политика
зарплат,
дотации,
условия
гигиены и безопасности,
факторы вредные
для
окружающей
среды, для здоровья
трудящихся и
для общественного
здоровья в
целом. Обнаруживать
конкретно
последствия
деятельности
монополий
доминирующих
в конкретной
отрасли для
всех
трудящихся.
Только тогда
наша
деятельность
может быть
завершённой,
целенаправленной,
дающей перспективу,
характеризоваться
умением
прогнозировать.
Требуется
систематическая
методическая
работа, без
дилетантства
и импровизации.
Вся
Партия, все
Органы до ППО,
независимо
от того на какой
основе они
созданы,
должны
сообща, скоординировано,
служить
основной и
главной цели,
т.е. расширению
связей с
рабочим
классом, с его
отрядами,
которые
могут сыграть
значительную
роль в
обострении
классовой
борьбы, в их включение
в профсоюзное
движение, их
сплочение
вокруг
инициатив
Партии по
конкретным
вопросам, в планирование
привлечения
новых членов
в Партию.
Недостаточно
говорить о
проблемах
рабочего
класса,
склонять во
все падежи
термины: классовое
движение,
классовая борьба,
классовое
единство. Наш
вклад в
развитие
классового
критерия и
классового
понимания
имеет очень
большое
значение. Это
– дело,
требующее
более
сложную и
глубокую
работу. Недостаточно
описания и указания
проблем.
Перераспределение
сил, которое
мы
осуществили
концентрацией
сил по отраслям
и местам работы,
наверняка
содействовала
утверждению нашей
ориентации на
рабочий
класс. Отраслевые
организации
лучшим образом
систематизировали
идейно-политическую
работу и своё
воздействие
в
соответствующем
движении. Наблюдается
общий
прогресс в
ориентации местных
Организаций, в
деятельности
на рабочих
местах,
находящихся
в их территории.
Идейно-политическая
деятельность
Партии сталкивается
с
трудностями,
которые мы
должны смягчить
или, в некоторых
случаях преодолеть.
Например, ставятся
всё больше препятствия
нашему
непосредственному
контакту с
рабочими на местах,
особенно
путём
концентрации
заводов в
производственных
зонах, куда
рабочих и
работниц
привозят на
машинах, и
нет никакой
возможности
контакта с
ними у ворот
завода при
входе и
выходе. В
большинстве
случаев
место работы
и место
жительства
не совпадают,
так затрудняется
всесторонняя
работа.
Изменение
трудовых
отношений,
дифференцированное
время
пребывания
на работе также
являются
препятствиями.
Отсутствие
свободного
времени,
особенно в городских
условиях, затрудняет
даже простой
контакт и
обсуждение с
трудящимися.
К этому
добавляются:
усиление
работодательского
террора,
новые механизмы
наблюдения
за рабочими во
время работы
через камеры,
страх перед увольнением.
Подавляющее
большинство
заводских
профсоюзов
контролируется
работодателями
и это – серьезный
вопрос.
Сегодня
требуются
гораздо более
богатые
формы работы
с
многообразным
содержанием,
идеологической,
политической,
культурной
работы,
организации,
информирования,
общения,
диалога, с
ясной целью
привлечения
к
организованному
действию,
популяризации
Программы
Партии и её
политического
предложения
о союзах. Необходимо
гарантировать
единую ориентацию
на рабочий
класс и
движение
всех
Организаций, учитывая,
конечно,
необходимость
постоянного
обсуждения
общих
политических
вопросов, но
и необходимость
специализации
и адаптации, согласно
характерным
особенностям
каждого отдельного
места. Решающим
фактором, содействующим
усилению
Партии
является повседневное
применение
«Ризоспостис»
и КОМЕП,
изучение
изданий Партии
и «Сигхрони
Эпохи».
СПОСОБНОСТЬ
КОНКРЕТИЗАЦИИ
И ПРЕСПОСОБЛЕНИЯ
БЕЗ
ИСКАЖЕНИЯ
ОБЩЕЙ ОСИ
В
Тезисах ЦК
говорится о
прогрессе
Партии в
борьбе на
основе её
стратегии, о
её способности
приспосабливаться
к каждому
этапу движения
в
зависимости
от развития
событий в
Греции, в
регионе, и
шире.
Способность
действовать
по
стабильной общей
оси, бороться
за иной путь
развития, в
направлении
создания
Фронта, по
линии
контрнаступления,
размежевания
и свержения
за Народную
Власть
должна стать
более
существенной.
Мы должны
обрести
способность
конкретизировать
по отраслям,
по проблемам,
по местам, не
затмевая
общую линию,
и не теряя во
имя общей стратегии
способность
работать с
рабочими,
служащими,
мелкими и средними
слоями
города и
провинции,
которые
находятся на
различном
уровне
сознательности
и ещё
подвластны идеологическим
выдумкам и
вводящим в
заблуждение
маневрам
партий
власти.
Неотъемлемым
элементом
способности
конкретизировать
нашу
стратегию
является наша
деятельность,
направленная
на построение
рабочим
классом и
рабочим
движением союзов
с классовой
ориентацией.
Наша нацеленность
на работу
среди рабочего
класса ни в
коем случае
не должна быть
воспринята
как отказ от
деятельности
среди
мелкобуржуазных
слоев, место
которых,
объективно,
вне
зависимости
от того понимают
ли они это,
должно быть
на стороне
рабочего
класса.
Работая
среди
рабочего
класса каждой
отрасли, мы
должны
помочь ему
через просвещение,
практические
инициативы,
осознать, что
он должен
найти общие
цели, лозунги
и требования
по их общим
проблемам с
другими
слоями. Эта
деятельность
рабочего
движения
обеспечит
ему на деле
передовую, лидирующую
роль. Когда страдают и
разоряются
крестьяне, от
этого
наносится
урон и рабочему
классу,
большинству
народа. И
наоборот. Никакая
другая
политическая
сила, которая
возможно
возникнет, не
способна
отчетливо
разобрать
вопрос
социального
союза, так
как она не
будет
способна
отчетливо
определить социально-классовую
структуру,
роль и место
рабочего
класса в капиталистической
системе
производства.
Конкретизация
нашей
обособленной
работы и
нашей работы
в массовом
движении
требует
обращения к
проблемам
молодёжи, так
как молодёжь
непосредственно
сталкивается
с
последствиями
капиталистической
реструктуризации
в период
когда она и
так
переживает сложные
проблемы. То же
самое
касается
нашей
деятельности
среди женщин.
Конкретизация
деятельности
среди молодёжи
и женщин не
означает
образование
параллельных,
отдельных
каналов
работы.
Должна
возрасти
руководящая
роль Партии в
их особом организованном
движении, а
также
обогатиться
и углубится
наша работа
среди
рабочего класса
и его
союзников.
Относительно
молодёжи,
должно быть
побеждено
имеющееся
влияние господствующих
представлении,
которые
особенно
поддерживает
оппортунизм.
Представлений
о том, что
молодёжь
является
чем-то
обособленным,
вне рамок
движения, что
к ней нужен
особый подход,
что она
трудно
вступает в
союз с
другими
возрастными
категориями. У
молодёжи всегда
были и
будут
особые черты,
переменчивость
в формировании
ориентации.
Соединение
молодёжи с
рабочим
движением и
другими
частями
народного
движения это
вопрос
знания проблем
молодёжи и
правильного
подхода к
ней. Связующим
звеном
является
работа среди
молодёжи и
борьба за их
требования. У
нас есть план
деятельности
среди молодёжи
и поддержки
КМГ. Этим
планом
являются два
решения
Национальной
Конференции,
которые
также
включают в
себя
значимые
оценки по
молодёжи, её
проблемам,
состоянию
движения. Они
указывают на
конкретные
идейно-политические
и
организационные
меры, цели
борьбы и требования.
Развивается
новое
поколение
кадров, многие
из них
происходят
из КМГ. Это
наполняет нас
надеждой.
Молодые
кадры смогу
непосредственно
либо вскоре,
обновить
кадровый
состав снизу
вверх. Особое
значение нужно
придать
перерасстановке
молодых профсоюзных
кадров.
Новый ЦК
должен
рассмотреть
расстановку кадров,
чтобы
распределить
лучшие кадры
по
отраслевым,
но и по
местным
Организациям,
на
территории
которых
размещаются
заводы. ЦК
также должен
рассмотреть
расстановку
кадров для
усиления
работы среди самозанятых.
ЗНАЧЕНИЕ
И
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ
СПЛАНИРОВАННОЙ
РАЗРАБОТАННОЙ
МЕТКОЙ
ПРОПАГАНДЫ
В
Тезисах есть
отдельное
упоминание о
положительном
опыте
проведения
мероприятий
по всей
стране
посвященных
90-летию Партии,
90-летию
Октябрьской
Революции,
60-летию ДСЕ, 60-летию
с завершения Второй
Мировой
Войны. Эти
мероприятия
сочетали
положительным
образом
идейно-политические,
культурные и воспитательные
элементы. Они
способствовали
лучшему
усвоению
стратегии
Партии. Общим
выводом этих
мероприятий,
является то,
что
обособленная
политическая
деятельность
Партии, но и
её
деятельность
в движении
должна
развиваться
с
повышенными требованиями
что касается
содержания и
формы.
Деятельность
Партии
должна
привлекать к
участию трудящихся
которые
интересуются,
которые
хотят узнать,
принять
участие в
обсуждении.
Мы должны проводить
богатую
деятельность,
одновременно
влияющую на
многие её
стороны.
Партийные
Организации
не должны
умолять
значение
пропаганды,
что касается
её
содержания и
формы.
Разумеется,
этот вопрос
должен решить
ЦК.
Пропаганда
не относится
лишь к изданию
брошюр, афиш
и компакт
дисков. Это
существенный
вопрос, он
касается
того
насколько аргументировано,
метко и
доступно мы
доказываем
свою позицию,
критикуем
другие
партии и
отвечаем на
их аргументы.
От этого зависит
насколько
быстро мы
можем
доносить до
максимального
числа
трудящихся
важные
оценки и
информацию
по крупным вопросам.
От этого также
зависит,
наличие у ЦК
и до ППО
тематических
архивов,
помогающих
быстро и доступно
напомнить
народу факты,
позиции партий,
меры, которые
доказывают
их ответственность
за
обострение
проблем, за
демагогию и
обман народа,
за
сознательное
утаение
намерений от
народа, чтобы
тот не смог
среагировать
и оказался
перед фактом.
Недостаточно
представлять
свою политическую
линию, нашу
стратегию и
предложения народу.
Требуется
глубокая
работа, чтобы
становилось
понятным, то,
что мы
утверждаем, чтобы
оно со временем
утверждалось
через опыт
народа,
которые чаще
всего
обладает
ложной,
частичной информацией,
даже грубой
ложью и
клеветой.
Перед
нами ещё
более
тяжелые
обязанности и
требования,
они связаны с
самими
событиями. Мы
не можем выбирать
чем заняться,
а чем нет. Правильная
классовая
ориентация
это одно, а выборочность
в борьбе совсем
другое.
СПОСОБНОСТЬ
СПЛАЧИВАТЬ, ПОДДЕРЖИВАТЬ
И
ПОДБАДРИВАТЬ
К
ОРГАНИЗАЦИИ
И УЧАСТИЮ
Мы
недолжны
забывать, что
нас недостаточно
чтобы
справиться.
Вопрос не в
количестве. Даже
если нас было
бы вдвое или
втрое больше,
нас было бы
недостаточно,
так как
возросли бы
требования.
Характер
Партии,
нашего политического
предложения,
содержание
контрнаступления,
размежевания
и свержения
дают нам
основной
критерий
результативности.
Этот критерии
оценивает то,
скольких
рабочих,
служащих,
бедных
крестьян,
самозанятых,
безработных,
пенсионеров, молодых
людей, женщин
сплачивает
Партия через
деятельность,
обособленно
или через
массовое
движение, прежде
всего
рабочее. Наш
опыт
подсказывает,
что распространен
настрой
отхода от
борьбы,
особенно
острым он был
в 90-ые. Есть
рабочие,
молодые люди,
которые
настроены на
участие, но
затрудняются
участвовать
из-за своих
личных
проблем, из-за
того, что они
не совсем
убеждены, что
классовая,
антимонополистическая,
антиимпериалистическая
борьба это
единственный
выход.
Единственное
решение для
нас, это
убедить их
принять
участие.
Прежде всего,
мы должны
работать с
ними, разделять
работу и
ответственности.
Это значит, что
мы должны
развить свою
способность преодолевать
их
сдержанность,
быть
терпеливыми,
благосклонно
воспринимать
трудности
на которые
указывают
трудящиеся,
их предубеждения
и
разногласия.
Нам следует
применять
оружие живой,
популяризаторской
аргументации.
К тому
же,
совместная
деятельность,
особенно в
движении, не
предполагает
полного согласия.
Мы должны
ориентироваться
и
организовывать
наши шаги
так, чтобы
сплачивать
внепартийных,
друзей,
сторонников,
рабочих,
несмотря на то
голосуют они
за нас или
нет. Мы
должны проявить
имеющейся
дух поиска и
интереса.
Вокруг нас
резервные
силы, которые
мы должны
вовлечь в
борьбу.
Проблема в том,
что мы ещё не
сумели через
нашу работу,
через
спланированную
политическую
деятельность
познакомится
с этими
силами и вступить
с ними в
контакт. Эта
задача
должна стать
одним из
основных
элементов
контроля отдачи
Органов,
ППО, личной
отдачи. Она является
элементом
партийного
строительства
и
результативного
разделения
труда в
каждой ППО.
Разумеется,
способность
сплачивать
силы, не
только
зависит от
ориентации и
способа
работы, но и
от вклада
каждого
кадра и члена.
Широкая
деятельность,
привлечение
широких
рабочих и
народных
масс требует
времени,
хорошей
подготовки,
времени для
обсуждения и
убеждения.
Это
мучительная,
но необходимая,
результативная и
интересная
работа. Таким
образом
мы развиваем
способность
общаться и
действовать
с
трудящимися,
которые пока
не поддерживают
Партию и не
голосуют за
неё. Такая
работа,
обогащает
наш опыт,
дает нам пищу
для
улучшения и
верной
адаптации.
МЕЖДУНАРОДНОЕ
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
КПГ
стабильно и
более
результативно
продолжит,
насколько
это от нее
зависит,
сотрудничество
с другими
коммунистическими
и рабочими
партиями на
двухстороннем,
региональном
и международном
уровне, для
продолжения
проведения
Международных
Встреч,
совместной
деятельности,
на основе
общих
решений, для
координации
их действий,
укрепления антиимпериалистической
борьбы,
против империалистических
войн и
интервенций,
против
голода и
бедности, в
защиту
окружающей среды. Она
будет
активней
принимать
участие в многосторонних
Встречах
коммунистических
и рабочих
партий и
других
антиимпериалистических
сил в
Латинской
Америке,
Африке и Азии.
Нашим
приоритетом
является
развитие двухсторонних
отношений с
особой целью
усилить
движение
солидарности
с народами
Латинской
Америки, в
особенности
Кубы, с
народами
Ближнего
Востока, в
особенности с
палестинским.
Мы активно
поддерживаем
региональные
Встречи КП
Балкан, КП
Восточного
Средиземноморья
– Ближнего
Востока и Красного
моря, КП
стран членов
ЕС, а также
тематические
Встречи КП,
такие как
Встречи
европейских
КП по Образованию.
КПГ
попытается
участить в
соответствии
с событиями и
конкретными
проблемами региональные
Встречи,
чтобы
усилить процесс
совместных
разработок,
общую
попытку развития
идейной и
политической
борьбы с буржуазными,
реформистскими
и
оппортунистическими
течениями,
неофашистской
практикой,
национализмом
и шовинизмом.
Мы
продолжаем
совместную
борьбу по
антиимпериалистическим
и
антимонополистическим
целям с теми
коммунистическими
и рабочими партиями
с которыми у
нас есть
идейные
разногласия,
не отказываясь
при этом от
права
критического
обсуждения
этих
различий.
Факт
идейной и
организационной
разобщенности
международного
коммунистического
движения
находится в
эпицентре
нашего внимания
и
деятельности.
Пока положение
не будет
улучшено,
усиливается
опасность
очередного
отката. Уже, в
ряде стран
продолжился
процесс мутаций
и изменения
названия
коммунистических
партий в чисто
социал-демократическом
направлении.
В период,
когда
усиливается
давление с
целью
добиться отказа
от
коммунистического
характера,
государственный
антикоммунизм
усиливается
до нового
масштаба, тем
временем как
его
содержание
принимают
современные
оппортунистические
течения.
Учреждение
«Партии
Европейских
Левых» (ПЕЛ) в
ЕС ознаменовало
органическое
соединение
современного
оппортунистического
течения с
структурами
ЕС и
государственными
механизмами
его
стран-членов.
Сегодня
усиливается
необходимость
ускорить
процесс
формирования
коммунистического
полюса,
отчетливого
присутствия
коммунистических
и рабочих
партий,
коммунистических
сил активно работающих
в
направлении единой
революционной
стратегии
международного
коммунистического
движения.
Мы не
разделяем
опасения, что
подобная
коллективная
попытка
отменит ответственность
каждой
коммунистической
партии на
национальном
уровне, или
затруднит
координацию
по
антиимпериалистическим
целям,
коммунистических
и рабочих
партий у которых
есть
различия. Попытка
разработки единой
революционной
стратегии
против
единой
стратегии
империализма,
может
усилить и
лучше выявить
задачи
каждой
коммунистической
партии в
своей стране,
её
ответственность
перед рабочим
классом, и
трудящимися
в целом. Для нас,
подобное
сотрудничество
на высоком уровне
должно
основываться
на
равноправии
партий,
уважении их
независимости
и особых
мнений.
Каждая
КП имеет
право и на
ней лежит
ответственность
за изучение
теоретических
вопросов
нашего
движения,
разработку
революционной
стратегии,
извлечение
уроков из борьбы
против
буржуазных
воззрений,
реформизма и
оппортунизма
на
международном
уровне, за подготовку
партийных и
классовых
сил в целом к
поворотам
классовой
борьбы, к
успехам и
неудачам.
Каждая КП
должна
давать научные
объяснения,
использовать
опыт для подготовки
нового
наступления,
для
завоеваний и
окончательной
победы. В то
же время, мы считаем,
что каждая КП
имеет
право и на
ней лежит
ответственность
информировать
и делится
своими исследованиями
с братскими
коммунистическими
и рабочими
партиями,
изучать
мысли и точки
зрения этих
партий, чтобы
через
коллективный
процесс
работать в
одном направлении,
бороться за
изменение
соотношения сил
и свержение
капитализма.
Наша
солидарность
со всеми
коммунистическими
партиями,
особенно с теми
которые
действуют в
сложных
условиях данная.
Наша
солидарность
не
определяется
степенью
согласия, а
необходимостью,
чтобы и при
нашей помощи,
эти партии
справились с
особыми проблемами
с которыми
они
сталкиваются
в своих странах
из-за
государственного
насилия и
подавления,
из-за
гонений,
запретов и
т.д. С нашей
точки зрения,
когда
некоторые
позиции
обсуждаются
критически,
это
происходит и
из
соображений
солидарности,
обеспокоенности
и желания,
чтобы все
отвечали
сегодняшним
возросшим
потребностям
на
национальном
и международном
уровне. Так
или иначе, мы
все своей деятельностью
и позицией не
только
влияем на
движение нашей
страны, но и
на
международные
события, на
международное
движение.
БИТВА
ПЕРЕД
ВЫБОРАМИ В
ЕВРОПАРЛАМЕНТ
Первая
крупная
политическая
битва после
Съезда, это
выборы в
Европарламент.
Уходящий ЦК
разработал
Политическую
Декларацию
по
политическим
рамкам и
направлениям
этой битвы. С
определенной
точки зрения,
это
состязание
имеет существенные
сходства с
национальными
выборами, с
той разницей,
что в одном
случае
избирается
правительство,
а в другом
группа евродепутатов.
Их общей
чертой
является
ответственность
ЕС и партий
власти за
проблемы с
которыми
сталкиваются
трубящиеся
нашей страны,
за
отрицательные
последствия
от включения
нашей страны
в рынок ЕС и в
этот периферийный
империалистический
союз в целом . Нет таких
проблем,
маленьких и
больших, которые
не были бы
связаны с ЕС. В выборном
состязании
оцениваются
НД и ПАСОК,
которые по
очереди
подписали
все антирабочие,
антинародные
решения ЕС,
приняли участие
в
империалистических
интервенциях
и войнах,
которые
поддержала и
в которых
приняла
участие ЕС.
Не возможно даже
в малейшей
степени улучшить
положение
трудящихся
без
целостного
противоборства
с ЕС и
политическими
силами,
которые её
поддерживают.
В Греции
на стороне
империалистической
политики ЕС
не только две
буржуазные
партии, но и
другие
политические
силы,
которые, по
своему,
поддерживали
и
поддерживают
её, считая,
что нет иного
выхода
помимо ЕС. В
последнее
время СИРИЗА
действительно
резко
критикует ЕС,
культивируя
при этом
иллюзию, что
он может
стать
гуманным. СИРИЗА
также
считает, что на
национальном
уровне можно
сделать капитализм
гуманным.
Битва
перед
выборами в
Европарламент
должна стать
отправной
точкой для
нанесения решительного
удара рабочими,
крестьянами,
молодёжью,
женщинами из народных
рабочих
слоев, по
избирательной
силе НД и
ПАСОК, по суммарному
проценту
голосов,
который они набирают,
тем более,
если выборы в
Европарламент
опередят
национальные.
Ослабление
одной из этих
партий не
должно идти
на пользу
другой. КПГ
просит, чтобы
её укрепили
на выборах,
так как она является
единственным
гарантированным,
настоящим
ответом на
политику, на
муки народа
причиненные
НД и ПАСОК,
партиями,
поддерживающими
ЕС всеми
способами. Ни
одна другая
оппозиционная
партия не
может
оказать
настоящего
сопротивления
последствиям
капиталистической
реструктуризации,
ни одна
другая
партия не
может
поддержать народ
в
контрнаступлении.
Народ должен
перейти к
контрнаступлению,
если не хочет
оказаться припертым
к стене, а он
этого не
хочет.
Перед
нами также
стоит вопрос
битвы перед национальными
выборами, так
как по сегодняшним
данным,
нельзя быть
уверенными,
что НД
пробудет у
власти весь
четырехлетний
срок. Мы идейно-политически
готовы и к
этому
состязанию. В
эпицентре этой
борьбы
объективно
будут два
пути развития.
На этой
основе
оценивается
каждая партия.
Естественно,
никто не
может
заранее
детально
определить
предвыборные
условия. Однако, уже
сейчас мы
можем
подчеркнуть,
что объективно
встанет
вопрос
экономического
кризиса, и
позиции
каждой
партии и
движения по
отношению к
нему. Уже
ясно, что
будет
проведена
попытка дезориентации
под лозунгом
либо будет
однопартийное
правительство,
либо потоп.
Согласно им,
однопартийное
правительство
требуется, во
избежание
новых выборов.
Мы дает
ответ,
который
давали и в 2007
году: Чем слабее
будет
консервативное,
антирабочее,
антинародное
правительство,
однопартийное
либо коалиционное,
тем лучше
народ сможет
организовать
своё контрнаступление.
Буржуазным
партиям, соглашательским
партиям
есть смысл
боятся при
слабом
правительстве,
а народному
движению
нужно
опасаться
нового цикла
наступления
со стороны
сильного
антинародного
правительства.
Мы сделаем
все, что от
нас зависит,
для того,
чтобы
рабочий
класс и его
союзники восстановили
веру в свои
силы. Чтобы
началось
контрнаступление,
при сильной
КПГ, при
реорганизованном
рабочем движении,
сплочении
сил, при
большем
участии и
деятельности
молодёжи и
женщин.
30 ЯНВАРЯ 2009 ЦК
КПГ