ГЛАВА 5
ПРОЦЕССЫ
В ПОЛИТИЧЕСКОМ И ОБЩЕСТВЕННОМ СООТНОШЕНИИ СИЛ
А. Правительственная политика «Новой Демократии» (НД) в пользу капитала, продолжение политики «Всегреческого социалистического движения» (ПАСОК).
45. Правительство НД («Новой Демократии») как в первый срок своего правления, так и во второй, с последовательностью и решительностью стремится реализовать пакет взаимозависимых капиталистических реструктуризаций, направленных на ухудшение трудовых отношений (например, сужение списка профессий с тяжелыми и вредными условиями труда, упразднение воскресного выходного), страховой системы, систем образования, здравоохранения и попечительства.
Принимая все антидемократические направления и законы ЕС, оно усилило реакционную политическую надстройку, государственные механизмы подавления профсоюзных и личных свобод.
Как это происходило и в предыдущие годы, будь то правительство НД или ПАСОК, разоблачаются политические скандалы, связанные с финансовыми махинациями (взятки за государственные контракты) правительственных и других политических кадров и советников министерств. Некоторые факты раскрываются после того, как проходит много времени, в самой лоне буржуазной политической системы. Их раскрытие служит антагонизму между мощными предпринимательскими группами, а также нуждам двухпартийного противоборства. Дезориентирует, действует как отвлечение при обострении народных проблем. Скандалы и интриги как средство политического противоборства свидетельствуют о коррупции и гниении буржуазной политической системы, которые буржуазные партии объясняют исходя из критерия личной морали. Но становится очевидным, что они развиваются на почве сращивания государства с монополиями, соединяются с антагонизмом предпринимательских групп в борьбе за долю рынка, прибегая к подкупу кадров. Это является выражением гниения и паразитизма капиталистической системы, которая производит и воспроизводит развращение сознания.
46. Правительство НД своим экономическим, социальным, внешнеполитическим и др. курсом, выражает интересы буржуазного класса в увеличении капиталистической эксплуатации и усилении его международной позиции. НД утверждает, что оно как правительство, по сравнению с ПАСОК, в состоянии сочетать необходимые для капитала реформы с социальной политикой в пользу народа, что, естественно, является несовместимым и не увенчается успехом даже на уровне тактических маневров.
Потери НД налицо, но они еще отстают от настоящих размеров последствий ее политики.
НД использовала все аргументы, опирающиеся на отрицательные последствия господствующей политики всех предыдущих лет, сознательно скрывая классовый характер ее решений, взваливая все плохое на правление ПАСОК. Ее основной выбор - борьба с бедностью через фонды солидарности, взносы в неправительственные организации, в рамках «социальной солидарности», через спонсорство так называемой «благотворительности» предпринимателей, через «Партнерство общественной ответственности».
Ее основная жертва – рабочий класс, наемный труд в целом. Серьезный удар нанесен также по мелко-собственным крестьянам, мелким предпринимателям особенно розничной торговли, в связи с концентрацией торговли в крупных магазинах и в целом в торговых предпринимательских объединениях, которые завоевывают все большую долю рынка.
Политика избранных дотаций касается не отрасли или региона, а небольшой группы населения, доходы которой, на основе официальной буржуазной статистики, ниже черты бедности. Она систематически заменяет старые буржуазные подходы современными, разработанными единым образом в штабах ЕС и международных империалистических организаций, продолжая и здесь аналогичную практику ПАСОК. Например, рекламирует предоставление «равных шансов», вместо обеспечения равных прав, в то время как провозглашает «конкурентоспособность» общим критерием отдачи, начиная с государственных образовательных учреждений и больниц, до функционирования муниципальных служб. Для этой цели она отрыла дорогу для реформы административной структуры страны по Плану «Каподистрия II», чтобы усилить местную и промежуточную административную единицу в управлении накоплением капитала.
В антагонизме между США, Россией и ЕС, НД занимает позицию, исходя из интересов греческого буржуазного класса, с учетом того, что его экономическое место в системе империализма определяется главным образом его местом в ЕС. В рамках этих противоречий она проявляется как политическая сила, которая самостоятельно определяет энергетическую политику страны и сопротивляется корыстным интересам. Естественно, и Греция и ЕС сохраняют одновременно стратегический союз с США, особенно через НАТО. Параллельно НД продолжает политику ПАСОК – политику дифференцирования источников военного вооружения, стараясь найти равновесие между многократным давлением лидирующих империалистических сил. Она систематически создавала свою якобы независимую позицию против давления при решении кипрского вопроса, занимая политический нейтралитет к «Плану Анан», отрицая идти на уступки в решении вопроса о названии Бывшей Югославской Республики Македонии, а также выражая понимание в связи с реакцией России на непосредственное вхождение Грузии и Украины в НАТО.
Политика НД не имеет никакой связи с народным сопротивлением империалистическому давлению и обязательствам, и не ведет курс политической независимости. Она выражает настроения буржуазного класса страны - участвовать в антагонизмах с целью завоевания лучшего места в разделе рынков, чтобы не были потеряны преимущественные позиции, завоеванные на Балканах.
Это явление, то есть то, что греческий буржуазный класс, буржуазные партии проявляют некоторое сопротивление или маневрируют между империалистическими центрами –не является новым, так как подобные явления существовали и в послевоенный период. Такая тенденция связана с обострением противоречий внутри ЕС и появлением новых империалистических сил в мире. Основное ядро буржуазного класса - более динамичное ядро капитала продолжает относиться к НД также как и к правительству ПАСОК, когда премьер-министром был К. Симитис. Хотя его обслуживали два этих правительства, оно избегает полностью отождествляться с правящей партией. Причем оно критикует правительство НД, а также другие буржуазные партии за нерешительность в реализации капиталистической реструктуризации более быстрыми темпами, а также за задержку в адаптации государственных служб и государственного управления.
Конкретная критика имеет истинное начало, так как финансовые деятели менее непосредственно связаны с политическим управлением и усилиями по притягиванию трудящихся на свою сторону. Параллельно она носит и предупредительный характер преодоления возможных отсрочек на которые идет любое правительство опасаясь сужения его парламентской силы.
Б. Кризис ПАСОК
47. ПАСОК («Всегреческое социалистическое движение») – это тоже партия буржуазного класса, которая переживает многолетний кризис. Речь идет о кризисе социал-демократии и возможности притягивать народные силы, так как по стратегическим вопросам она отождествляется с НД в условиях евросоюзного рынка и реализации капиталистических реструктуризаций. ПАСОК утратило возможность по-старому манипулировать рабочими и народными слоями во имя «социального государства», «третьего пути» в отношении капитализма и существующей тогда социалистической системы.
Этот кризис вызывает процессы, подготавливающие переход к правительствам, опирающимся на сотрудничество двух буржуазных партий, или правительств, сотрудничающих с партиями, которые движутся в рамках буржуазного правления в форме правоцентризма или левоцентризма, или к формированию новых партий. Конечно, буржуазный класс страны заинтересован в сохранении ПАСОК как одного их двух полюсов двухпартийной правительственной системы, старается упрочить климат для его восхождения, чтобы сохранить дух двухпартийной поляризации, с целью вновь манипулировать народными силами, препятствовать процессам их радикализации.
Действиям по возвращению ПАСОК способствует международная экономическая ситуация, которая требует вновь некоторого государственного вмешательства для спасения финансово-кредитных гигантов от банкротства, как это произошло в США.
В. Поддержка СИН/СИРИЗЫ как оппортунистической преграды
48. СИН/СИРИЗА («Коалиция левых сил / Коалиция радикальных сил») самым истинным образом воплощает сущность оппортунизма как сила поддержки буржуазной политической системы и политического управления кризисом капитализма, как преграда в стремлении к радикализации народных масс.
Независимо от случайных обстоятельств, она получает поддержку системы, так как может способствовать построению и обновлению альтернативного полюса буржуазного правления в сотрудничестве с ПАСОК.
Независимо от того, нужна ли будет в ближайшее время помощь СИН/СИРИЗА для формирования правительства сотрудничества, она будет поддержана как сила играющая роль преграды для КПГ. Она используется как сила безболезненного испарения народного возмущения, препятствия политике союзов КПГ, давления на КПГ в направлении отказа от ее идейно-политической самостоятельности.
Ее программа имеет социал-демократический характер и выражает стремление занять лидирующую позицию на политическом поле, которое формируют ПАСОК – СИРИЗА. Разногласия и противоречия как внутри СИН, так и внутри ее союзнического формирования - СИРИЗА, не отличаются от формальных разногласий по тактике между разными частями социал-демократии.
СИН остается на прочных программных позициях системного управления, но под давлением деятельности КПГ и народного движения, а также в попытке не отождествляться с ПАСОК, проявляет большую гибкость в тактике, стараясь продемонстрировать «левый» поворот. Ее основная цель – отколоть как можно большую часть избирательного электората ПАСОК, чтобы с позиции силы вести разговор о правительственном сотрудничестве.
Ее программные позиции адресованы в основном высшим средним слоям, части наемных трудящихся, имеющих высокие доходы и постоянную работу. Своими всеобщими позициями она не ставит под сомнение капиталистические реструктуризации. Ее позиции движутся к исторически пройденной кейнсианской теории некоторого перераспределения, государственного контроля и регуляции, которые неприменимы в условиях либерализации рынка. Основное выражение оппортунизма, аннулирующего любые требования в пользу трудящихся, это ее позиция в защиту ЕС, как единственного пути приспособления к так называемой «глобализации». Она считает, что на национальном и даже на европейском уровне не может произойти радикальное изменение, оно может иметь место только в результате мирового изменения в соотношении сил.
В критические моменты она поддерживает господствующую политику, а в периоды, когда происходят положительные процессы, поддерживает безболезненные реформы, использует антикапиталистическую фразеологию, которая не отражается на ее позициях, на ее требованиях и предложениях. Особенно вредной является ее позиция по отношению к проблемам молодежи и молодежного движения, допускающая место и практику анархо-автономического направления, разрушительного для движения. Ее политическая практика характеризуется оппортунизмом, несостоятельностью.
Г. Другие силы
49. ЛА.О.С. («Народный православный сигнал») – это классическая националистическая и расистская буржуазная партия, которая старается создать свою избирательную и политическую силу, опираясь на самые обездоленные народные слои, не имеющие традиций профсоюзной деятельности. Его влияние распространяется на наиболее традиционные консервативные мелкобуржуазные слои, ранее поддерживающие НД. В парламенте голосует за основные законопроекты НД, самохарактеризуется как вторая партия «правого фланга», и выражает свою готовность сотрудничать с НД для формирования правительства. В Европарламенте голосует вместе с НД по вопросам стратегического значения для развития ЕС.
Его тактика – скрыть и завуалировать, многословием и дезориентирующими лозунгами, свою идеологическую идентичность, ядром которой является обслуживание капиталистической системы и господствующей политики. Он выступает за то, чтобы буржуазный класс страны потребовал большую долю в империалистической системе, используя расистские, националистические лозунги и аргументации, эксплуатируя понятие Родины и выражая пустой антиамериканизм. ЛА.О.С. постоянно играл авангардную роль в кампании против КПГ, применяя методику геббельской пропаганды, с согласия руководства ПАСОК и терпимости СИН во многих случаях.
50. Некоторые экологические движения, образующие политические формирования, поддерживают позиции и предложения, воплощенные в цели ЕС и монополий средствах производства. Они рассматривают вопрос об управлении окружающей средой в отрыве от отношений экономики-власти, от характера собственности концентрированных средств производства. Из- за этого они не могут объективно представить политический выход в пользу народа.
Д. Тенденция ослабления двухпартийной системы.
Процессы реорганизации буржуазной политической системы.
51. Национальные выборы 2007 года, а также всеобщие процессы показывают, что двухпартийная система однопартийных правительств буржуазных партий не застрахована. Ослабление двухпартийной системы является результатом всяких позитивных процессов, происходящих в народном сознании за последние годы, последствием, прежде всего, полного отождествления двух партий в стратегии капиталистической реструктуризации. Такой результат связан с деятельностью КПГ, которая раскрыла характер и отождествление их политики, а также сценарии реорганизации буржуазной политической системы.
В современных условиях буржуазный класс и его партии не отказались от двухпартийной системы. Поэтому правительством НД был изменен избирательный закон, чтобы обеспечить достаточное преимущество первой буржуазной партии на выборах. Параллельно разрабатываются изменения в закон, дающие право голоса (греческим) мигрантам, находящимся за рубежом - мера, направленная на укрепление двух буржуазных партий и двухпартийной системы.
НД и ПАСОК продолжают выдвигать аргумент о необходимости однопартийного буржуазного правительства, потому что, согласно их заявлениям, с одной стороны, коалиционные правительства всегда сталкиваются с проблемами сплочения и единства, а, с другой, еще не созрел такой правительственный вариант, способный достичь народного согласия, нейтрализовать антагонизм между НД и ПАСОК. Параллельно выражаются и бродят мысли по поводу формирования правительства, (в случае если формирование однопартийного правительства будет невозможно), которое будет твердо служить системе и одновременно подрывать и препятствовать подъему классовой борьбы и политике антимонополистического союза. Одной из основных предпосылок для успешного эксперимента по сотрудничества НД и ПАСОК, или НД и ЛА.О.С., или ПАСОК и СИН является создание препятствий для усиления влияния и мощи КПГ.
52. Буржуазный класс, его самое твердое ядро, желает быстрейшего принятия реакционных мер и модернизации. На этой основе он оценивает политический фактор использования реструктуризации, беря в расчет и народное возмущение. Естественные союзы предпринимателей, в первых рядах кадры СЭВ («Общество греческих предпринимателей»), "осмеливаются" ставить вопрос о коренном изменении на политической сцене путем создания современных буржуазных партий, критикуя сегодняшние буржуазные и правительственные партии, обвиняя их в том, что они не следят за ходом событий, не отвечают требованиям времени. В сущности их критика касается того:
53. Значительную гибкость в маневрах и стабильность в генеральной стратегии капитала показывают и средства массовой информации и вообще механизмы коммуникации – пропаганды, которые в подавляющем большинстве находятся в руках предпринимательских групп и концентрируют большое число трудящихся с различными трудовыми отношениями.
Государственные и частные СМИ выражают в целом интересы капитала, монополий и конкретные интересы владельца. Они стараются сохранить двухпартийную систему и параллельно подготовить почву для реорганизации буржуазной политической сцены. Независимо от того, какой из двух полюсов партийной буржуазной системы они обслуживают больше или меньше, в конечном счете, они оказывают давление с целью проведения реструктуризации, подавления народного движения и его покорения. Они вмешиваются в назначение и утверждение политических деятелей, считающих, что могут сыграть более полезную роль для системы, либо как новые и якобы неподкупные лица, либо как более способные. Выводят на чистую воду или ,наоборот, скрывают скандалы и противоречия внутри партий, чтобы оказать влияние на партии власти и в целом на партии, готовые участвовать в управлении или в ослаблении народного возмущения.
СМИ в своем большинстве систематическим образом замалчивают и искажают позиции КПГ. Они не соблюдают даже формальные правила предоставления партийного телеэфира. Представляют КПГ как что-то нереальное или пройденное, как партию опасную для народа в связи с ее политикой о необходимости разрыва с системой. Постоянно увеличивается число антикоммунистических и антисоциалистических передач с целью фальсификации исторической действительности, дискредитации и осуждения строительства социализма в 20ом веке.
Предпринимательские союзы в сфере СМИ расширяют свое политическое вмешательство и в народное движение, поддерживая, в зависимости от случая, корпоративное противоборство и массовую деятельность по ослаблению возмущения и приспособлению к системе, или используют народное движение, чтобы поддержать ПАСОК и СИН.
Процессы в общественной борьбе и движениях
54. Позитивные процессы в сознании, как и повод для определенного проблематизма трудящихся, вызванного процессами в экономике, социальном секторе, а также международные процессы, боевая деятельность Партии сталкиваются с плохим положением рабочего и в целом народного движения, с фактом, что сильными еще остаются последствия отступления революционного движения, которое повлекло за собой глубокое отступление революционного сознания.
Последствия контрреволюции еще не завершились как в Европе, так и в целом. Следовательно, в условиях растущего народного возмущения укрепляется почва для развития реформизма и оппортунизма. Усиление реформизма и оппортунизма в Греции опирается на тот факт, что в периферии буржуазного класса, монополий, воспроизводятся средние слои, а также капиталом подкупаются новые наемные слои, на которых держится политика союзов капитала. Характерно, что через СДИТ ("Совместная деятельность государственного и частного сектора"), через подрядчиков, проникающих почти во все отрасли и объекты стратегического значения, а также через евросоюзные механизмы, различные исследовательские бюро и комиссии, как и через участие представителей трудящихся в управленческих советах предприятий и т.д., формируется особый слой с сильными интересами – ореол монополий и приватизированных услуг.
Кроме того, появляются новые разграничения в рядах рабочего класса на основе трудовых отношений и уровня зарплат. Молодые люди, женщины и эмигранты испытывают на себе непосредственные последствия новых трудовых отношений, имеют небольшие доходы и главным образом чувствуют трудовую неуверенность, не имеют опыта, сталкиваются с сильным давлением и шантажом - последствия антинародной политики и террора работодателей. На одном и том же месте работы и в одной и той же отрасли существуют огромные различия в условиях господства правительственного, работодательского синдикализма, реформизма, которые ведут к противоборству между трудящимися, к раздробленности и ограниченной деятельности.
55. В период после 17-го Съезда развивалась серьезная борьба с авангардной деятельностью классово-ориентированных сил. Чаще всего эта борьба велась как на отраслевом уровне, так и на уровне отдельных предприятий, против приватизации и увольнений, по вопросам трудовых отношений, против задержки зарплат и компенсаций работодателями.
Всерабочий боевой фронт (ПАМЕ) как сплочение классово- ориентированных профсоюзных сил показал свою авангардную силу, расширил поле свого вмешательства и влияния, способствовал широкому распространению боевых классовых требований, оказал серьезное давление на ряды рабочего профсоюзного движения по всем основным фронтам борьбы: социальное страхование, борьба за коллективные договора, образование и здравоохранение, несчастные случаи на производстве и профессиональные заболевания, проблемы работающих женщин. Незаменимой оказалась его роль во всегреческих забастовках, в инициативе объявить забастовку в отраслях, находившихся в стадии переговоров по заключению коллективного договора, даже после позорного соглашения ГСЕЕ («Всегреческая конфедерация трудящихся Греции») и СЭВ («Общество греческих предпринимателей»).
В выступлениях ПАМЕ было отмечено широкое участие заводов и даже неорганизованных рабочих и работниц, которые впервые участвовали в деятельности.
Одной из самых значительных стала борьба моряков, давшая боевой ответ и на военную мобилизацию. Особое место занимает борьба трудящихся в сфере местного самоуправления, борьба за постоянную работу временно работающих трудящихся. Отличается борьба заводских рабочих на производствах, которые закрылись, или на объектах, где работодатели задерживают выплату зарплат, как например, в Наусе. Значительными были выступления в судостроительной зоне Перама, которые отличались систематичностью и повторяемостью. Особое значение имели действия против увольнений за профсоюзную деятельность, в результате которых уволенных приняли вновь на работу.
Серьезным фактом с динамичным и богатым опытом явилась борьба эмигрантов сельскохозяйственных рабочих в районе Илия - их первая серьезная организация за отстаивание своих прав на равную оплату за труд и улучшение жалких условий проживания.
Борьба, которая развивалась в бывших ДЕКО («Госкомпании общественного назначения») в отраслях с неплохими зарплатами и большей трудовой гарантией, не воодушевляет рабочих, молодых трудящихся, так как она не ставит под сомнение господствующую политику. Такая борьба характеризуется корпоративизмом, показывает сознательное безразличие к трудящимся с новыми трудовыми отношениями, к трудящимся завербованные подрядчиками. Профсоюзные руководства такой ориентации отказываются принимать их в профсоюзы.
Появилась возможность усилиями классовых сил создать предпосылки для организации деятельности трудящихся с новыми трудовыми отношениями, в отраслях, где их концентрация высока.
Значительными и продолжительными были выступления пенсионеров против нищенских пенсий, затрат и качества медико-фармацевтической помощи. Быстрыми темпами увеличивается число пенсионеров, в связи с принятыми мерами досрочного выхода на пенсию в бывших ДЕКО. Движение пенсионеров может и должно приобрести более массовый характер, с энергичным участием новых пенсионеров. Это является важной составляющей всеобщего рабочего и народного движения.
Борьба связана с проблемой дороговизны, растущей инфляцией и ростом цен на продукты питания, электричество и в целом с волной повышения цен, которая отражается на жизненном уровне, в связи с относительным и абсолютным снижением действительного дохода из-за низких зарплат и нищенских пенсий.
56. Значительной по влиянию и длительности была борьба в сфере образования, особенно борьба студентов, учеников, работников сферы образования. Благодаря этой борьбе вопросы приватизации образования, реализации Болонского соглашения и стратегии Лиссабона 2000г. стали широко известными. Эта борьба встретила широкую солидарность и сочувствие как никогда за последние годы.
57. В тот же период стало более зримым присутствие ПАСИ (Всекрестьянское боевое сплочение), которое положительным образом повлияло на развитие определенной борьбы, расширило, по сравнению с прошлым, боевые рамки действий.
Во многих отраслях сельского хозяйства прошли местные выступления, особенно в тех, по которым были нанесены мощные удары в связи пересмотром новой КАП («Общая аграрная политика»). Выступления крестьян носили, в основном, оборонительный характер с требованиями по сохранению элементарного, приемлемого дохода. По сравнению с прошлыми годами выступлений крестьян было меньше. Это объясняется фактом реализации КАП, в результате чего, значительная часть крестьянства была вытеснена с производства.
58. Также прошли выступления в некоторых отраслях, где задействованы самозанятые работники, которые колотит от мер правительственной политики, ускоряющих централизацию капитала. Наметились положительные сдвиги в координации деятельности боевых сил среди самозанятых, однако пока эти усилия отстают от необходимого уровня.
59. За этот период еще больше развернулись выступления в защиту окружающей среды, за охрану лесов от пожаров, против загрязнения воды, отсутствия антисейсмической защиты, за свободный доступ к пляжам, против захвата пляжей компаниями и взимания "входного билета" и т.д.
60. Положительным было вмешательство всегреческого организованного боевого женского движения с тезисами и требованиями – целями борьбы, которые стали объектом глубокой разработки. Основной акцент делался на многосторонние последствия капиталистической реструктуризации на женский труд и безработицу, на повседневную жизнь народной семьи, жизнь женщины, переживающей острую дискриминацию, поднимающей огромную тяжесть проблем. Результативность этого движения была бы выше, если бы оно было поддержано всей партийной лестницей и классовым ориентированным движением, было бы обогащено конкретной деятельностью снизу, было бы ближе к женщинам рабочего класса и народных слоев, которые страдают, но затрудняются еще действовать, несмотря на то что у них есть такое настроение, в связи с катастрофической нехваткой свободного времени.
61. Примечательной была боевая деятельность в защиту демократических прав и свобод народа. Несмотря на это, она не соответствовала силе наступления, на трудящихся на рабочих местах, при организации забастовок, демонстраций и других форм выступлений. Не соответствовала необходимости предотвращения преследований, направленных против греческих рабочих и рабочих - эмигрантов. Сопротивление и деятельность были развернуты против усиления государственного подавления и террора работодателей, показали классовый характер законов и институтов, буржуазной законности и судебной системы, государства и буржуазной парламентской демократии.
Посредством вмешательства классовых профсоюзов лучше, чем раньше был раскрыт вопрос демократии на рабочих местах, был дан победоносный бой против террористических увольнений рабочих и работниц за профсоюзную деятельность.
62. Миролюбивое движение нашей страны должно еще больше способствовать информированности и мобилизации народа, и, прежде всего молодежи, вокруг процессов в НАТО, милитаризации ЕС, отрицательных процессов на Балканах и в других местах, систематического участия Греции в империалистических планах. Необходимо развернуть новый фронт борьбы, укоренить это движение на местах работы и по месту жительства, использовать многообразную деятельность. Кроме того, оно должно еще больше усилить международную сторону своей деятельности, особенно сотрудничество с движениями Европы и Ближнего Востока.
Оценка соотношения сил на общественном уровне
63. Борьба, которая развернулась, отражает народное возмущение, настроение трудящихся защитить свои оставшиеся завоевания после последовательного правления ПАСОК и НД. Но это борьба была хуже как по формам, так и по направлению и требованиям, по сравнению с волной агрессии, направленной против наемных трудящихся, мелких собственников, крестьян и самозанятых.
Пока еще остаются активными объективные факторы, отмеченные Партией как на 17-ом Съезде, так и в последующих документах. Это такие факторы как:
64. Новые условия, которые формирует капиталистическая реструктуризация, требуют стратегического контрнаступления с перспективой народной победы на уровне власти, факт, который требует выбора конфронтации, выдержки в трудных условиях, готовность к пожертвованию.
Движение рабочего класса и народных слоев должно приобрести глубину антимонополистической антиимпериалистической ориентации, опирающейся на классовую борьбу и социальный союз, в противном случае борьба не приведет к результатам, к изменению соотношения сил.
С одной стороны, условия и процессы создают новые трудности, но, с другой стороны, формируют почву для прорастания зерна радикализма.
Объективные факторы, ведущие к соглашательству, сыграют конкретную роль в сочетании с фактом, что еще не нарушены в той степени условия воспроизводства рабочей силы для части рабочего класса и мелкобуржуазных слоев. Однако такая тенденция к изменению этих условий будет усиливаться и дальше, и поэтому растут требования к деятельности Партии.
65. Роль Партии усиливается, так как она является сегодня единственным фактором, который может способствовать преодолению всех этих объективных обстоятельств, развитию классового сознания. Возрастают обязанности и ответственность Партии, так как будет усиливаться наступление на народные права, доход и жизненный уровень трудящихся, а также государственный террор и подавление.
Буржуазный класс, партии власти и все механизмы системы осуществляют хорошо разработанное вмешательство для подавления движения и протестов. Но еще не опробована сила классовой борьбы, народного контрнаступления, силы социального союза. Конечно, народное движение, независимо от своей растущей силы и боевитости, не сможет отбросить всеобщую стратегию, если не добьется коренного изменения соотношения сил на уровне власти. Оно имеет возможность, в случае преодоления его острых проблем, усложнить реализацию антинародных мер, добиться каких-то временных уступок, выиграть время, чтобы провести свою реорганизацию и перейти в контрнаступление до победы.
А. Правительственная политика «Новой Демократии» (НД) в пользу капитала, продолжение политики «Всегреческого социалистического движения» (ПАСОК).
45. Правительство НД («Новой Демократии») как в первый срок своего правления, так и во второй, с последовательностью и решительностью стремится реализовать пакет взаимозависимых капиталистических реструктуризаций, направленных на ухудшение трудовых отношений (например, сужение списка профессий с тяжелыми и вредными условиями труда, упразднение воскресного выходного), страховой системы, систем образования, здравоохранения и попечительства.
Принимая все антидемократические направления и законы ЕС, оно усилило реакционную политическую надстройку, государственные механизмы подавления профсоюзных и личных свобод.
Как это происходило и в предыдущие годы, будь то правительство НД или ПАСОК, разоблачаются политические скандалы, связанные с финансовыми махинациями (взятки за государственные контракты) правительственных и других политических кадров и советников министерств. Некоторые факты раскрываются после того, как проходит много времени, в самой лоне буржуазной политической системы. Их раскрытие служит антагонизму между мощными предпринимательскими группами, а также нуждам двухпартийного противоборства. Дезориентирует, действует как отвлечение при обострении народных проблем. Скандалы и интриги как средство политического противоборства свидетельствуют о коррупции и гниении буржуазной политической системы, которые буржуазные партии объясняют исходя из критерия личной морали. Но становится очевидным, что они развиваются на почве сращивания государства с монополиями, соединяются с антагонизмом предпринимательских групп в борьбе за долю рынка, прибегая к подкупу кадров. Это является выражением гниения и паразитизма капиталистической системы, которая производит и воспроизводит развращение сознания.
46. Правительство НД своим экономическим, социальным, внешнеполитическим и др. курсом, выражает интересы буржуазного класса в увеличении капиталистической эксплуатации и усилении его международной позиции. НД утверждает, что оно как правительство, по сравнению с ПАСОК, в состоянии сочетать необходимые для капитала реформы с социальной политикой в пользу народа, что, естественно, является несовместимым и не увенчается успехом даже на уровне тактических маневров.
Потери НД налицо, но они еще отстают от настоящих размеров последствий ее политики.
НД использовала все аргументы, опирающиеся на отрицательные последствия господствующей политики всех предыдущих лет, сознательно скрывая классовый характер ее решений, взваливая все плохое на правление ПАСОК. Ее основной выбор - борьба с бедностью через фонды солидарности, взносы в неправительственные организации, в рамках «социальной солидарности», через спонсорство так называемой «благотворительности» предпринимателей, через «Партнерство общественной ответственности».
Ее основная жертва – рабочий класс, наемный труд в целом. Серьезный удар нанесен также по мелко-собственным крестьянам, мелким предпринимателям особенно розничной торговли, в связи с концентрацией торговли в крупных магазинах и в целом в торговых предпринимательских объединениях, которые завоевывают все большую долю рынка.
Политика избранных дотаций касается не отрасли или региона, а небольшой группы населения, доходы которой, на основе официальной буржуазной статистики, ниже черты бедности. Она систематически заменяет старые буржуазные подходы современными, разработанными единым образом в штабах ЕС и международных империалистических организаций, продолжая и здесь аналогичную практику ПАСОК. Например, рекламирует предоставление «равных шансов», вместо обеспечения равных прав, в то время как провозглашает «конкурентоспособность» общим критерием отдачи, начиная с государственных образовательных учреждений и больниц, до функционирования муниципальных служб. Для этой цели она отрыла дорогу для реформы административной структуры страны по Плану «Каподистрия II», чтобы усилить местную и промежуточную административную единицу в управлении накоплением капитала.
В антагонизме между США, Россией и ЕС, НД занимает позицию, исходя из интересов греческого буржуазного класса, с учетом того, что его экономическое место в системе империализма определяется главным образом его местом в ЕС. В рамках этих противоречий она проявляется как политическая сила, которая самостоятельно определяет энергетическую политику страны и сопротивляется корыстным интересам. Естественно, и Греция и ЕС сохраняют одновременно стратегический союз с США, особенно через НАТО. Параллельно НД продолжает политику ПАСОК – политику дифференцирования источников военного вооружения, стараясь найти равновесие между многократным давлением лидирующих империалистических сил. Она систематически создавала свою якобы независимую позицию против давления при решении кипрского вопроса, занимая политический нейтралитет к «Плану Анан», отрицая идти на уступки в решении вопроса о названии Бывшей Югославской Республики Македонии, а также выражая понимание в связи с реакцией России на непосредственное вхождение Грузии и Украины в НАТО.
Политика НД не имеет никакой связи с народным сопротивлением империалистическому давлению и обязательствам, и не ведет курс политической независимости. Она выражает настроения буржуазного класса страны - участвовать в антагонизмах с целью завоевания лучшего места в разделе рынков, чтобы не были потеряны преимущественные позиции, завоеванные на Балканах.
Это явление, то есть то, что греческий буржуазный класс, буржуазные партии проявляют некоторое сопротивление или маневрируют между империалистическими центрами –не является новым, так как подобные явления существовали и в послевоенный период. Такая тенденция связана с обострением противоречий внутри ЕС и появлением новых империалистических сил в мире. Основное ядро буржуазного класса - более динамичное ядро капитала продолжает относиться к НД также как и к правительству ПАСОК, когда премьер-министром был К. Симитис. Хотя его обслуживали два этих правительства, оно избегает полностью отождествляться с правящей партией. Причем оно критикует правительство НД, а также другие буржуазные партии за нерешительность в реализации капиталистической реструктуризации более быстрыми темпами, а также за задержку в адаптации государственных служб и государственного управления.
Конкретная критика имеет истинное начало, так как финансовые деятели менее непосредственно связаны с политическим управлением и усилиями по притягиванию трудящихся на свою сторону. Параллельно она носит и предупредительный характер преодоления возможных отсрочек на которые идет любое правительство опасаясь сужения его парламентской силы.
Б. Кризис ПАСОК
47. ПАСОК («Всегреческое социалистическое движение») – это тоже партия буржуазного класса, которая переживает многолетний кризис. Речь идет о кризисе социал-демократии и возможности притягивать народные силы, так как по стратегическим вопросам она отождествляется с НД в условиях евросоюзного рынка и реализации капиталистических реструктуризаций. ПАСОК утратило возможность по-старому манипулировать рабочими и народными слоями во имя «социального государства», «третьего пути» в отношении капитализма и существующей тогда социалистической системы.
Этот кризис вызывает процессы, подготавливающие переход к правительствам, опирающимся на сотрудничество двух буржуазных партий, или правительств, сотрудничающих с партиями, которые движутся в рамках буржуазного правления в форме правоцентризма или левоцентризма, или к формированию новых партий. Конечно, буржуазный класс страны заинтересован в сохранении ПАСОК как одного их двух полюсов двухпартийной правительственной системы, старается упрочить климат для его восхождения, чтобы сохранить дух двухпартийной поляризации, с целью вновь манипулировать народными силами, препятствовать процессам их радикализации.
Действиям по возвращению ПАСОК способствует международная экономическая ситуация, которая требует вновь некоторого государственного вмешательства для спасения финансово-кредитных гигантов от банкротства, как это произошло в США.
В. Поддержка СИН/СИРИЗЫ как оппортунистической преграды
48. СИН/СИРИЗА («Коалиция левых сил / Коалиция радикальных сил») самым истинным образом воплощает сущность оппортунизма как сила поддержки буржуазной политической системы и политического управления кризисом капитализма, как преграда в стремлении к радикализации народных масс.
Независимо от случайных обстоятельств, она получает поддержку системы, так как может способствовать построению и обновлению альтернативного полюса буржуазного правления в сотрудничестве с ПАСОК.
Независимо от того, нужна ли будет в ближайшее время помощь СИН/СИРИЗА для формирования правительства сотрудничества, она будет поддержана как сила играющая роль преграды для КПГ. Она используется как сила безболезненного испарения народного возмущения, препятствия политике союзов КПГ, давления на КПГ в направлении отказа от ее идейно-политической самостоятельности.
Ее программа имеет социал-демократический характер и выражает стремление занять лидирующую позицию на политическом поле, которое формируют ПАСОК – СИРИЗА. Разногласия и противоречия как внутри СИН, так и внутри ее союзнического формирования - СИРИЗА, не отличаются от формальных разногласий по тактике между разными частями социал-демократии.
СИН остается на прочных программных позициях системного управления, но под давлением деятельности КПГ и народного движения, а также в попытке не отождествляться с ПАСОК, проявляет большую гибкость в тактике, стараясь продемонстрировать «левый» поворот. Ее основная цель – отколоть как можно большую часть избирательного электората ПАСОК, чтобы с позиции силы вести разговор о правительственном сотрудничестве.
Ее программные позиции адресованы в основном высшим средним слоям, части наемных трудящихся, имеющих высокие доходы и постоянную работу. Своими всеобщими позициями она не ставит под сомнение капиталистические реструктуризации. Ее позиции движутся к исторически пройденной кейнсианской теории некоторого перераспределения, государственного контроля и регуляции, которые неприменимы в условиях либерализации рынка. Основное выражение оппортунизма, аннулирующего любые требования в пользу трудящихся, это ее позиция в защиту ЕС, как единственного пути приспособления к так называемой «глобализации». Она считает, что на национальном и даже на европейском уровне не может произойти радикальное изменение, оно может иметь место только в результате мирового изменения в соотношении сил.
В критические моменты она поддерживает господствующую политику, а в периоды, когда происходят положительные процессы, поддерживает безболезненные реформы, использует антикапиталистическую фразеологию, которая не отражается на ее позициях, на ее требованиях и предложениях. Особенно вредной является ее позиция по отношению к проблемам молодежи и молодежного движения, допускающая место и практику анархо-автономического направления, разрушительного для движения. Ее политическая практика характеризуется оппортунизмом, несостоятельностью.
Г. Другие силы
49. ЛА.О.С. («Народный православный сигнал») – это классическая националистическая и расистская буржуазная партия, которая старается создать свою избирательную и политическую силу, опираясь на самые обездоленные народные слои, не имеющие традиций профсоюзной деятельности. Его влияние распространяется на наиболее традиционные консервативные мелкобуржуазные слои, ранее поддерживающие НД. В парламенте голосует за основные законопроекты НД, самохарактеризуется как вторая партия «правого фланга», и выражает свою готовность сотрудничать с НД для формирования правительства. В Европарламенте голосует вместе с НД по вопросам стратегического значения для развития ЕС.
Его тактика – скрыть и завуалировать, многословием и дезориентирующими лозунгами, свою идеологическую идентичность, ядром которой является обслуживание капиталистической системы и господствующей политики. Он выступает за то, чтобы буржуазный класс страны потребовал большую долю в империалистической системе, используя расистские, националистические лозунги и аргументации, эксплуатируя понятие Родины и выражая пустой антиамериканизм. ЛА.О.С. постоянно играл авангардную роль в кампании против КПГ, применяя методику геббельской пропаганды, с согласия руководства ПАСОК и терпимости СИН во многих случаях.
50. Некоторые экологические движения, образующие политические формирования, поддерживают позиции и предложения, воплощенные в цели ЕС и монополий средствах производства. Они рассматривают вопрос об управлении окружающей средой в отрыве от отношений экономики-власти, от характера собственности концентрированных средств производства. Из- за этого они не могут объективно представить политический выход в пользу народа.
Д. Тенденция ослабления двухпартийной системы.
Процессы реорганизации буржуазной политической системы.
51. Национальные выборы 2007 года, а также всеобщие процессы показывают, что двухпартийная система однопартийных правительств буржуазных партий не застрахована. Ослабление двухпартийной системы является результатом всяких позитивных процессов, происходящих в народном сознании за последние годы, последствием, прежде всего, полного отождествления двух партий в стратегии капиталистической реструктуризации. Такой результат связан с деятельностью КПГ, которая раскрыла характер и отождествление их политики, а также сценарии реорганизации буржуазной политической системы.
В современных условиях буржуазный класс и его партии не отказались от двухпартийной системы. Поэтому правительством НД был изменен избирательный закон, чтобы обеспечить достаточное преимущество первой буржуазной партии на выборах. Параллельно разрабатываются изменения в закон, дающие право голоса (греческим) мигрантам, находящимся за рубежом - мера, направленная на укрепление двух буржуазных партий и двухпартийной системы.
НД и ПАСОК продолжают выдвигать аргумент о необходимости однопартийного буржуазного правительства, потому что, согласно их заявлениям, с одной стороны, коалиционные правительства всегда сталкиваются с проблемами сплочения и единства, а, с другой, еще не созрел такой правительственный вариант, способный достичь народного согласия, нейтрализовать антагонизм между НД и ПАСОК. Параллельно выражаются и бродят мысли по поводу формирования правительства, (в случае если формирование однопартийного правительства будет невозможно), которое будет твердо служить системе и одновременно подрывать и препятствовать подъему классовой борьбы и политике антимонополистического союза. Одной из основных предпосылок для успешного эксперимента по сотрудничества НД и ПАСОК, или НД и ЛА.О.С., или ПАСОК и СИН является создание препятствий для усиления влияния и мощи КПГ.
52. Буржуазный класс, его самое твердое ядро, желает быстрейшего принятия реакционных мер и модернизации. На этой основе он оценивает политический фактор использования реструктуризации, беря в расчет и народное возмущение. Естественные союзы предпринимателей, в первых рядах кадры СЭВ («Общество греческих предпринимателей»), "осмеливаются" ставить вопрос о коренном изменении на политической сцене путем создания современных буржуазных партий, критикуя сегодняшние буржуазные и правительственные партии, обвиняя их в том, что они не следят за ходом событий, не отвечают требованиям времени. В сущности их критика касается того:
- что обе партии не смогли добиться затишья в развитии классовой борьбы, в той степени в которой она развивается. Не достигли полного господства "социального партнерства", хотя в большинстве органов профсоюзного движения господствуют силы зависимые и подчиненные буржуазной политике. Их основная критика сосредотачивается в первую очередь на том, что ПАСОК (и в меньшей степени НД, которая боится ПАСОК) не сталкивается с корпоративными интересами. В этой оценке отражаются серьезные усилия нашей Партии по развитию народной борьбы.
- что антагонизм между НД и ПАСОК за бразды правления (причем на основе правые - антиправые, модернизация или консерватизм) усложняет переход к согласию, ведет к сопротивлению во имя оппозиции, в то время как не существует стратегических различий между ними.
- что антагонизм между двумя партиями проходит и на уровне формирования партийного аппарата через механизмы центрального и местного управления, затрагивая низовые структуры и движение посредством взяточничества, в результате чего не действуют современные буржуазные критерии оценки деятельности государственных служащих.
53. Значительную гибкость в маневрах и стабильность в генеральной стратегии капитала показывают и средства массовой информации и вообще механизмы коммуникации – пропаганды, которые в подавляющем большинстве находятся в руках предпринимательских групп и концентрируют большое число трудящихся с различными трудовыми отношениями.
Государственные и частные СМИ выражают в целом интересы капитала, монополий и конкретные интересы владельца. Они стараются сохранить двухпартийную систему и параллельно подготовить почву для реорганизации буржуазной политической сцены. Независимо от того, какой из двух полюсов партийной буржуазной системы они обслуживают больше или меньше, в конечном счете, они оказывают давление с целью проведения реструктуризации, подавления народного движения и его покорения. Они вмешиваются в назначение и утверждение политических деятелей, считающих, что могут сыграть более полезную роль для системы, либо как новые и якобы неподкупные лица, либо как более способные. Выводят на чистую воду или ,наоборот, скрывают скандалы и противоречия внутри партий, чтобы оказать влияние на партии власти и в целом на партии, готовые участвовать в управлении или в ослаблении народного возмущения.
СМИ в своем большинстве систематическим образом замалчивают и искажают позиции КПГ. Они не соблюдают даже формальные правила предоставления партийного телеэфира. Представляют КПГ как что-то нереальное или пройденное, как партию опасную для народа в связи с ее политикой о необходимости разрыва с системой. Постоянно увеличивается число антикоммунистических и антисоциалистических передач с целью фальсификации исторической действительности, дискредитации и осуждения строительства социализма в 20ом веке.
Предпринимательские союзы в сфере СМИ расширяют свое политическое вмешательство и в народное движение, поддерживая, в зависимости от случая, корпоративное противоборство и массовую деятельность по ослаблению возмущения и приспособлению к системе, или используют народное движение, чтобы поддержать ПАСОК и СИН.
Процессы в общественной борьбе и движениях
54. Позитивные процессы в сознании, как и повод для определенного проблематизма трудящихся, вызванного процессами в экономике, социальном секторе, а также международные процессы, боевая деятельность Партии сталкиваются с плохим положением рабочего и в целом народного движения, с фактом, что сильными еще остаются последствия отступления революционного движения, которое повлекло за собой глубокое отступление революционного сознания.
Последствия контрреволюции еще не завершились как в Европе, так и в целом. Следовательно, в условиях растущего народного возмущения укрепляется почва для развития реформизма и оппортунизма. Усиление реформизма и оппортунизма в Греции опирается на тот факт, что в периферии буржуазного класса, монополий, воспроизводятся средние слои, а также капиталом подкупаются новые наемные слои, на которых держится политика союзов капитала. Характерно, что через СДИТ ("Совместная деятельность государственного и частного сектора"), через подрядчиков, проникающих почти во все отрасли и объекты стратегического значения, а также через евросоюзные механизмы, различные исследовательские бюро и комиссии, как и через участие представителей трудящихся в управленческих советах предприятий и т.д., формируется особый слой с сильными интересами – ореол монополий и приватизированных услуг.
Кроме того, появляются новые разграничения в рядах рабочего класса на основе трудовых отношений и уровня зарплат. Молодые люди, женщины и эмигранты испытывают на себе непосредственные последствия новых трудовых отношений, имеют небольшие доходы и главным образом чувствуют трудовую неуверенность, не имеют опыта, сталкиваются с сильным давлением и шантажом - последствия антинародной политики и террора работодателей. На одном и том же месте работы и в одной и той же отрасли существуют огромные различия в условиях господства правительственного, работодательского синдикализма, реформизма, которые ведут к противоборству между трудящимися, к раздробленности и ограниченной деятельности.
55. В период после 17-го Съезда развивалась серьезная борьба с авангардной деятельностью классово-ориентированных сил. Чаще всего эта борьба велась как на отраслевом уровне, так и на уровне отдельных предприятий, против приватизации и увольнений, по вопросам трудовых отношений, против задержки зарплат и компенсаций работодателями.
Всерабочий боевой фронт (ПАМЕ) как сплочение классово- ориентированных профсоюзных сил показал свою авангардную силу, расширил поле свого вмешательства и влияния, способствовал широкому распространению боевых классовых требований, оказал серьезное давление на ряды рабочего профсоюзного движения по всем основным фронтам борьбы: социальное страхование, борьба за коллективные договора, образование и здравоохранение, несчастные случаи на производстве и профессиональные заболевания, проблемы работающих женщин. Незаменимой оказалась его роль во всегреческих забастовках, в инициативе объявить забастовку в отраслях, находившихся в стадии переговоров по заключению коллективного договора, даже после позорного соглашения ГСЕЕ («Всегреческая конфедерация трудящихся Греции») и СЭВ («Общество греческих предпринимателей»).
В выступлениях ПАМЕ было отмечено широкое участие заводов и даже неорганизованных рабочих и работниц, которые впервые участвовали в деятельности.
Одной из самых значительных стала борьба моряков, давшая боевой ответ и на военную мобилизацию. Особое место занимает борьба трудящихся в сфере местного самоуправления, борьба за постоянную работу временно работающих трудящихся. Отличается борьба заводских рабочих на производствах, которые закрылись, или на объектах, где работодатели задерживают выплату зарплат, как например, в Наусе. Значительными были выступления в судостроительной зоне Перама, которые отличались систематичностью и повторяемостью. Особое значение имели действия против увольнений за профсоюзную деятельность, в результате которых уволенных приняли вновь на работу.
Серьезным фактом с динамичным и богатым опытом явилась борьба эмигрантов сельскохозяйственных рабочих в районе Илия - их первая серьезная организация за отстаивание своих прав на равную оплату за труд и улучшение жалких условий проживания.
Борьба, которая развивалась в бывших ДЕКО («Госкомпании общественного назначения») в отраслях с неплохими зарплатами и большей трудовой гарантией, не воодушевляет рабочих, молодых трудящихся, так как она не ставит под сомнение господствующую политику. Такая борьба характеризуется корпоративизмом, показывает сознательное безразличие к трудящимся с новыми трудовыми отношениями, к трудящимся завербованные подрядчиками. Профсоюзные руководства такой ориентации отказываются принимать их в профсоюзы.
Появилась возможность усилиями классовых сил создать предпосылки для организации деятельности трудящихся с новыми трудовыми отношениями, в отраслях, где их концентрация высока.
Значительными и продолжительными были выступления пенсионеров против нищенских пенсий, затрат и качества медико-фармацевтической помощи. Быстрыми темпами увеличивается число пенсионеров, в связи с принятыми мерами досрочного выхода на пенсию в бывших ДЕКО. Движение пенсионеров может и должно приобрести более массовый характер, с энергичным участием новых пенсионеров. Это является важной составляющей всеобщего рабочего и народного движения.
Борьба связана с проблемой дороговизны, растущей инфляцией и ростом цен на продукты питания, электричество и в целом с волной повышения цен, которая отражается на жизненном уровне, в связи с относительным и абсолютным снижением действительного дохода из-за низких зарплат и нищенских пенсий.
56. Значительной по влиянию и длительности была борьба в сфере образования, особенно борьба студентов, учеников, работников сферы образования. Благодаря этой борьбе вопросы приватизации образования, реализации Болонского соглашения и стратегии Лиссабона 2000г. стали широко известными. Эта борьба встретила широкую солидарность и сочувствие как никогда за последние годы.
57. В тот же период стало более зримым присутствие ПАСИ (Всекрестьянское боевое сплочение), которое положительным образом повлияло на развитие определенной борьбы, расширило, по сравнению с прошлым, боевые рамки действий.
Во многих отраслях сельского хозяйства прошли местные выступления, особенно в тех, по которым были нанесены мощные удары в связи пересмотром новой КАП («Общая аграрная политика»). Выступления крестьян носили, в основном, оборонительный характер с требованиями по сохранению элементарного, приемлемого дохода. По сравнению с прошлыми годами выступлений крестьян было меньше. Это объясняется фактом реализации КАП, в результате чего, значительная часть крестьянства была вытеснена с производства.
58. Также прошли выступления в некоторых отраслях, где задействованы самозанятые работники, которые колотит от мер правительственной политики, ускоряющих централизацию капитала. Наметились положительные сдвиги в координации деятельности боевых сил среди самозанятых, однако пока эти усилия отстают от необходимого уровня.
59. За этот период еще больше развернулись выступления в защиту окружающей среды, за охрану лесов от пожаров, против загрязнения воды, отсутствия антисейсмической защиты, за свободный доступ к пляжам, против захвата пляжей компаниями и взимания "входного билета" и т.д.
60. Положительным было вмешательство всегреческого организованного боевого женского движения с тезисами и требованиями – целями борьбы, которые стали объектом глубокой разработки. Основной акцент делался на многосторонние последствия капиталистической реструктуризации на женский труд и безработицу, на повседневную жизнь народной семьи, жизнь женщины, переживающей острую дискриминацию, поднимающей огромную тяжесть проблем. Результативность этого движения была бы выше, если бы оно было поддержано всей партийной лестницей и классовым ориентированным движением, было бы обогащено конкретной деятельностью снизу, было бы ближе к женщинам рабочего класса и народных слоев, которые страдают, но затрудняются еще действовать, несмотря на то что у них есть такое настроение, в связи с катастрофической нехваткой свободного времени.
61. Примечательной была боевая деятельность в защиту демократических прав и свобод народа. Несмотря на это, она не соответствовала силе наступления, на трудящихся на рабочих местах, при организации забастовок, демонстраций и других форм выступлений. Не соответствовала необходимости предотвращения преследований, направленных против греческих рабочих и рабочих - эмигрантов. Сопротивление и деятельность были развернуты против усиления государственного подавления и террора работодателей, показали классовый характер законов и институтов, буржуазной законности и судебной системы, государства и буржуазной парламентской демократии.
Посредством вмешательства классовых профсоюзов лучше, чем раньше был раскрыт вопрос демократии на рабочих местах, был дан победоносный бой против террористических увольнений рабочих и работниц за профсоюзную деятельность.
62. Миролюбивое движение нашей страны должно еще больше способствовать информированности и мобилизации народа, и, прежде всего молодежи, вокруг процессов в НАТО, милитаризации ЕС, отрицательных процессов на Балканах и в других местах, систематического участия Греции в империалистических планах. Необходимо развернуть новый фронт борьбы, укоренить это движение на местах работы и по месту жительства, использовать многообразную деятельность. Кроме того, оно должно еще больше усилить международную сторону своей деятельности, особенно сотрудничество с движениями Европы и Ближнего Востока.
Оценка соотношения сил на общественном уровне
63. Борьба, которая развернулась, отражает народное возмущение, настроение трудящихся защитить свои оставшиеся завоевания после последовательного правления ПАСОК и НД. Но это борьба была хуже как по формам, так и по направлению и требованиям, по сравнению с волной агрессии, направленной против наемных трудящихся, мелких собственников, крестьян и самозанятых.
Пока еще остаются активными объективные факторы, отмеченные Партией как на 17-ом Съезде, так и в последующих документах. Это такие факторы как:
- Отрицательное соотношение сил в рабочем профсоюзном движении и в целом в народном движении. Роль ГСЕЕ (Всегреческая конфедерация трудящихся частного сектора) и АДЕДИ (Всегреческая конфедерация трудящихся государственного сектора) является ущербным и огромным препятствием для развития и массовости классовой борьбы, рабочего движения. Подрывной является роль СИН/СИРИЗА, которая поддерживает эти профсоюзные руководства, сотрудничает с ними, избирая взамен своих представителей в органы этих организаций и представителей на их съезды.
Изменение соотношения сил в ущерб профсоюзным силам, находящимся под контролем государства, работодателей, реформистов, затруднено в какой-то степени из-за структурных проблем, множества трудовых отношений, которые сопровождаются методичными усилиями по созданию множества профсоюзов на одном и том же рабочем месте, чтобы таким образом препятствовать формированию единого классового сознания и деятельности. Деятельность классово ориентированных сил по изменению соотношения сил становится сегодня более сложной. Требуются особые усилия первичных профсоюзов для создания единой организации в каждой отрасли и области, независимо от трудовых отношений. Организация сил ПАМЕ в каждой отрасли может дать новый толчок для выявления классово ориентированных сил и улучшения соотношения сил.
Требуется решительное улучшение партийного руководства сил в первичных профсоюзных организациях и в вышестоящих профсоюзных структурах, в сочетании с запланированными усилиями по сплочению сил. - Влияние, которое оказывала и будет оказывать в ближайшее время победа контрреволюции, вызвавшая всеобщее отступление революционного сознания.
- Разочарование, вызванное продвижением реструктуризации, и последствия, которые испытывает большая часть трудящихся в условиях труда и жизни.
64. Новые условия, которые формирует капиталистическая реструктуризация, требуют стратегического контрнаступления с перспективой народной победы на уровне власти, факт, который требует выбора конфронтации, выдержки в трудных условиях, готовность к пожертвованию.
Движение рабочего класса и народных слоев должно приобрести глубину антимонополистической антиимпериалистической ориентации, опирающейся на классовую борьбу и социальный союз, в противном случае борьба не приведет к результатам, к изменению соотношения сил.
С одной стороны, условия и процессы создают новые трудности, но, с другой стороны, формируют почву для прорастания зерна радикализма.
Объективные факторы, ведущие к соглашательству, сыграют конкретную роль в сочетании с фактом, что еще не нарушены в той степени условия воспроизводства рабочей силы для части рабочего класса и мелкобуржуазных слоев. Однако такая тенденция к изменению этих условий будет усиливаться и дальше, и поэтому растут требования к деятельности Партии.
65. Роль Партии усиливается, так как она является сегодня единственным фактором, который может способствовать преодолению всех этих объективных обстоятельств, развитию классового сознания. Возрастают обязанности и ответственность Партии, так как будет усиливаться наступление на народные права, доход и жизненный уровень трудящихся, а также государственный террор и подавление.
Буржуазный класс, партии власти и все механизмы системы осуществляют хорошо разработанное вмешательство для подавления движения и протестов. Но еще не опробована сила классовой борьбы, народного контрнаступления, силы социального союза. Конечно, народное движение, независимо от своей растущей силы и боевитости, не сможет отбросить всеобщую стратегию, если не добьется коренного изменения соотношения сил на уровне власти. Оно имеет возможность, в случае преодоления его острых проблем, усложнить реализацию антинародных мер, добиться каких-то временных уступок, выиграть время, чтобы провести свою реорганизацию и перейти в контрнаступление до победы.
e-mail:cpg@int.kke.gr