Балканская Встреча 2011 г., Выступление КПГ

Выступление Георгиоса Мариноса члена Политбюро ЦК КПГ на Встрече Компартий Балкан в Салониках на тему:

«Развитие событий на Балканах и в Восточном Средиземноморье и задачи коммунистов»

Дорогие товарищи,

Благодарим Коммунистические партии нашего региона за отклик на приглашение КПГ участие в сегодняшней встрече. Данная встреча посвящена изучению событий на Балканах и в Восточном Средиземноморье, а также вкладу в развитие рабочего, народного движения и в антиимпериалистическую борьбу.

Нынешняя встреча обретает особое значение в силу капиталистического кризиса, фронтального наступления капитала, усиления империалистической агрессии и обострения межимпериалистических противоречий в регионе.

Результативность наших стараний определят: создание основы для более высокого уровня изучения событий и вклад в усиление идейной, политической и массовой борьбы коммунистических партий в регионе. Необходимо предпринять необходимые шаги по усилению коммунистического движения в революционном направлении.

Капиталистический кризис объял одновременно империалистические центры – США, Европейский Союз, Японию, а также большое число капиталистических государств. Он глубокий и затяжной.

Сокращение экономики имеет место не только в ЕС, в котором в 2009 г. ВВП понизился на 4%, оно носит общий характер.

Например, в Болгарии ВВП понизился на 5%, в Румынии на 7%, в Турции на 4,7%, а в Сербии на 3%. В Греции понижение достигло 2%. Оно проявилось в сфере переработки, в промышленности в целом, а также в торговле и туризме.

Понижение ВВП продолжилось в 2010 г. в Греции, Румынии и Болгарии. Оживление в ряде государств носит нестабильный и ненадёжный характер.

В Турции был отмечен высокий темп капиталистического развития в 2010 г.. Несмотря на его замедление, ожидается рост ВВП. Однако наблюдается высокий процент безработицы и общее обострение проблем народа.

Капиталистические штабы обеспокоены тем, что несмотря на предоставление миллиардов евро в помощь банкам и другим крупным капиталистическим предприятиям, оживление слабое и нестабильное, а процессы в экономике способствуют росту безработицы и замораживанию частного потребления.

Противоречия системы вызывают серьёзные трудности в управлении. Предоставление предприятиям огромных сумм, в качестве поддержки, ведёт к росту долга и дефицита, а ограничительная политика углубляет рецессию.

Государственный долг Греции, Болгарии, Румынии, Турции, Сербии и других стран нашего региона имеет тенденцию к росту.

Для коммунистов большое значение имеет научное определение причин кризиса на основе марксистско-ленинского анализа.

КПГ утверждает, что капиталистический кризис выражает обострение основного противоречия между общественным характером производства и труда и частным, капиталистическим присвоением его результатов.

Позиции, считающие неолиберальное управление причиной кризиса, являются не реалистическими и опасными.

Они умалчивают действие законов эксплуататорской системы. Скрывают то, что история доказывает регулярное возникновение кризисов вне зависимости от социал-демократического или либерального характера управления. Кризисы возникают вследствие обострения противоречий системы, анархии и неравномерности присущей капиталистическому производству, вследствие перенакопления капитала за период экономического подъема, эксплуатации рабочей силы и отсутствия возможности их вложения для получения высокого процента прибыли, что происходит в условиях относительного и абсолютного ухудшения положения семей рабочих и народа.

Особую опасность представляют позиции социал-демократии и оппортунистов, например Партии Европейских Левых (ПЕЛ), которые настаивают на том, что единственным виновным является неолиберальное управление. Тем самым они сознательно пытаются оправдать капитализм. Взамен эти силы предлагают различные варианты управления, в том числе рост государственных инвестиций, превращение империалистических инструментов, таких как Европейский Центральный Банк и государственные банки в аппараты служащие народу. Таким образом они дезориентируют народы, приукрашивают империалистический характер Европейского Союза и противопоставляют этот инструмент капитала Международному Валютному Фонду.

Как до, так и во время кризиса было развернуто систематическое наступление на права рабочих и народа. Его цель – понижение цены рабочей силы и рост конкурентоспособности и прибыльности капитала.

Это стратегическое решение было разработано буржуазией и её политическими представителями. Оно пронизывает решения Европейского Союза и других империалистических организаций и национальных правительств.

Основные меры и политика против народа, проводимые за последние годы и обострившиеся в условиях кризиса, следующие:

Понижение зарплат и пенсий; ликвидация коллективных договоров; распространение частичной и временной занятости; рост пенсионного возраста и реакционные меры по коммерциализации здравоохранения, соцобеспечения и образования; усиление капиталистических отношений в сельском хозяйстве и ухудшение положения мелких предпринимателей, терпящих поражение в рамках монополистической конкуренции.

Эти меры не относится только к Греции, в которой наступление особенно жёсткое. Они относится к народам всех капиталистических стран, к народам государств нашего региона.

Тождественные или подобные меры проводятся во всех Балканских странах. Наше обсуждение и рассмотрение развития выступлений народа могут пролить свет на этот аспект.

Следует отметить, что в ряде Балканских стран – в Греции, Румынии, Болгарии, Турции – имели место значительные выступления. Сегодня, следует поделиться значительным опытом наших партий вокруг этой борьбы, её нацеленности, степени влияния коммунистов, степени зрелости целей борьбы, побеседовать о мере роста организации рабочего класса, а также о продвижении общественного союза.

В Греции ведётся многообразная классовая борьба против наступления капитала, против антинародной политики предыдущего либерального правительства НД и нынешнего социал-демократического правительства ПАСОК. Эту политику поддерживают остальные буржуазные политические силы и подчиненные правительству и работодателям руководства профсоюзов.

В 2010 г. было успешно проведено 15 национальных общих забастовок, значительное количество забастовок на уровне отраслей и предприятий, митинги, захваты государственных и других учреждений. Была организованна массовая борьба при участии сотен тысяч рабочих и народа.

В авангарде этой борьбы выступили КПГ и ПАМЕ, классовое рабочее движение, а также боевые сплочения, поддерживаемые нашей партией в крестьянском движении, в движениях самозанятых, женщин и молодёжи.

Значительный вклад в столкновение с капиталом и антинародной политикой внесла линия борьбы КПГ и классового движения. Они изначально заявили, что кризис, дефицит и долг являются продуктами капиталистического развития, стратегии усиливающей монополистические группы и что трудящиеся не несут за это никакую ответственность.

За кризис должна заплатить плутократия. Борьба против проблем народа должна развиваться посредством организации, сплочения и подготовки широких сил из рабочих и народа. Она не должна быть нацелена только на улучшение условий продажи рабочей силы, но и на свержение эксплуататорской системы, на создание условий для борьбы за народную власть и экономику, за социализм.

Эти требования диктует столкновение труда-капитала. Эта позиция придаёт силу народу и содействует его эмансипации от влияния буржуазной идеологии и политики, от дезориентирующего воздействия оппортунистических сил.

Политику КПГ, отвечающую интересам народа, его неутомимую борьбу на заводах и на рабочих местах в целом, борьбу в рамках профсоюзов оценили широкие народные силы. Они поддержали партию и дали ей высокий процент на недавних местных и региональных выборах.

Дорогие товарищи,

Балканы и Юго-восточное Средиземноморье являются регионом, имеющим большое стратегическое значение.

Через них пролегают маршруты морских перевозок, значительные дороги для транспортировки энергии из источников находящихся на Кавказе и в Каспии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке в европейские страны и в Юго-западную Азию, через Суэцкий канал. Он располагает значительными ресурсами. Имеет преимущества для проведения военных операций и для военного контроля над обширным регионом.

Эти признаки притягивают империалистические силы как магнит и превращают регион в поле проявления межимпериалистических противоречий и в сферу стратегических целей. Прямую ответственность за участие в этом процессе несет буржуазия и буржуазные политические силы региона. Они являются частью проблемы и стоят на стороне империалистических союзов, чтобы служить своим интересам.

С этой точки зрения стоит изучить формируемое на Балканах и в Юго-восточном Средиземноморье положение.

О Балканах:

Обеспечивая интересы европейских монополий и их стратегические цели по внедрению и контролю над рынками, ресурсами, энергетическими каналами, Евросоюз планирует распространиться широко в регионе.

Следом за Грецией, Словенией, Болгарией и Румынией планируется включение Западных Балкан и всех Балканских государств в состав ЕС.

Переговоры с Хорватией о вступлении в ЕС вступили в конечную фазу. Европейская комиссия предложила начать переговоры о вступлении с БЮРМ и Черногорием.

Реализуется Соглашение о стабилизации и ассоциации между ЕС и Албанией, а также с Боснией и Герцеговиной.

В начале 2010 г. вступило в силу промежуточное соглашение с Сербией и продвигается процесс ратификации Соглашения о стабилизации и ассоциации с ней.

Со своей стороны буржуазия Турции, опираясь на процесс вступления страны в ЕС, проводит необходимую модернизацию, нацеленную на рост эксплуатации трудящихся страны.

Это является общим признаком процесса вступления в ЕС. Речь идёт о продвижении модернизации буржуазных государств и о приспособлении их экономик к современным потребностям капитала; о процессе повышения конкурентоспособности и прибыльности капитала посредством жёсткой капиталистической реструктуризации, то есть, через высвобождение секторов и отраслей экономики, приватизации, ликвидацию трудовых и страховых прав, урезание государственных расходов на социальные услуги, а также через изменения в сфере здравоохранения, соцобеспечения и образование во вред народа.

КПГ утверждает, что ЕС – межгосударственный империалистический союз – его основная движущая сила это интересы крупного капитала. Со временем он становится всё более опасным для интересов народа. Это происходит безотносительно к его структуре, способу функционирования, к выбору «формы экономического управления», к изданию или нет еврооблигаций.

Вмешательство ЕС в регион не ограничивается процессом вступления в его состав Балканских государств. Евросоюз использует различные формы создания и сближения отношений со странами региона в рамках конкуренции с Россией. Одновременно наблюдается сближение Германии и Италии с последней.

Среди форм распространения ЕС следует отметить:

== «Восточное партнёрство» с Арменией, Азербайджаном, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Согласно данным договорам, его цель «создание условий для ускорения политического союза и продвижения экономической интеграции».

== «Миссия по наблюдению» в Грузии и «Миссия ЕС по оказанию помощи на границах» Молдавии и Украины. В этих случаях ЕС следует тактике вмешательства, подобной той на Балканах, например известной миссии EULEX в Коссово.

НАТО действует на основе тех же империалистических мотивов и в том же направлении. После вступления в его состав Хорватии и Албании он настаивает на вступлении БЮРМ и создаёт условия для расширения, посредством включения в свой состав Грузии и Украины, несмотря на протест России.

С 1994 г. НАТО уже усилило своё присутствие в обширном регионе через так называемое «Партнёрство ради мира» в состав которого входят бывшие Советские республики, а также посредством «Партнёрства НАТО – Украины», «Партнёрства НАТО – Грузии» и «Совета НАТО – России».

Вмешательство НАТО будет усилено в свете новой стратегии, принятой недавно на саммите в Лиссабоне. Она сосредотачивает своё внимание: на подкреплении оккупационных войск в Афганистане и на усилении контроля над Ираком; на распространении присутствия и деятельности империалистов; на нанесении ударов по государствам и народам под предлогом: терроризма, распространения ядерного оружия, пиратства, обеспечения энергетической безопасности и кибербезопасности, регулирования климатических изменений, миграционных потоков и т.п.

Для того, чтобы служить агрессивным планам НАТО помимо «Сил быстрого реагирования» укрепляется общая военная инфраструктура, включающая так называемый «Противоракетный щит». По видимости, на первых порах он будет основан на наземных радиолокационных станциях, возможно установленных в Турции и Болгарии, а также на патрулях кораблей, снабжённых ядерными системами типа «Эгис» в Эгейском и Средиземноморском морях.

Несмотря на успокоительные заверения и приглашение России принять участие в системе, явно то, что этот механизм создан для возможности «нанесения ядерного удара первыми». Он не ограничивается агрессивными планами против Ирана, а движется в рамках империалистической конкуренции в целом.

Это опасное событие. Наш долг противостоять империалистической агрессии в целом, усилить борьбу за выход из НАТО и ЕС, выступить против вступления в них новых стран. Следует принять во внимание дезориентирующую роль положения оппортунистов о том, что эти империалистические организации могут самораспуститься.

Особое значение для региона имеет конкуренция империалистов за контроль над энергоресурсами, за завоевание большей доли рынка и контроль над путями и местами назначения нефтепроводов и газопроводов. В рамках конкуренции на международном уровне в регионе сталкиваются экономические и государственные интересы США – ЕС – России, а также Китая.

Несмотря на то, что основные решения уже ясны, остаются неоформленными окончательные решения, союзы, оси и противостоящие им оси.

Это видно из препятствий, выдвигаемых болгарским правительством на пути к осуществлению соглашения России, Болгарии и Греции о построении нефтепровода Каспия – Бургас – Александруполис. Россия объяснила эту позицию желанием «служить интересам американских фирм в регионе», связанным с нефтепроводом Сансун – Чейхан.

По видимости в данный момент продвигается план по созданию провода Южный поток, поддерживаемый Россией. Через этот газопровод Россия намерена снабжать природным газом Европу в обход Украины.

В плане уже участвуют Греция, Болгария, Италия, Сербия, Венгрия, Хорватия, Словения, Франция, Австрия и ведутся переговоры об участии Румынии.

Значительную роль в связи с газопроводом будет играть Турция, поскольку он будет пролегать через исключительную экономическую зону (ИЭЗ) Турции в Чёрном море.

С другой стороны идёт процесс по созданию газопровода Набукко, поддерживаемого США, с целью уменьшить энергетическую зависимость ЕС от России.

Набукко начинается в Азербайджане, в нём также участвуют Турция, Болгария, Румыния, Венгрия и Австрия. Однако согласно аналитике существует проблема в достаточном снабжении провода природным газом.

Речь идёт об основных факторах объективно играющих определяющую роль в событиях на Балканах и в обширном регионе. Мы также принимаем во внимание действия Китая, роль Турции и Греции, развернувших значительную экономическую деятельность в регионе, переносящих тысячи предприятий на Балканы и инвестирующих туда миллиарды долларов.

Отметим, что создано китайско-болгарское совместное предприятие для создания в Болгарии промышленной зоны, в которой будут помещены китайские предприятия.

Также создаётся совместное предприятие для производства китайских машин. В 2010 г. было подписано китайско-турецкое соглашение о торговле, которое возможно достигнет 50 млрд. долларов в 2011 г. и 100 млрд. долларов в 2012 г. Военные связи между этими странами становятся более тесными. Это показали совместные военные учения, проведенные в сентябре 2010 г.

В рамках проникновения Китая в регион подписано соглашение о «стратегическом партнёрстве» с Сербией в 2009 г., касающееся построения инфраструктуры, развития автомобильной промышленности и т.п. В том же направлении движутся торговые соглашения с Грецией, проникновение транснациональной корпорации COSCO в порт Пирей, крупнейший порт Греции, и создание там крупной контейнерной базы.

ЧЕТЫРЕ КРИТИЧЕСКИХ ВОПРОСА

Первый: Независимость Коссово продвинутая после интервенции НАТО в Югославию в 1999 г., при поддержке США и Европейского Союза, и «узаконенная» решением Международного суда ООН в июле 2010 г. открывает «мешок Эола» и создаёт чрезвычайно опасную ситуацию, касательно изменения границ. Последствия выходят за рамки нашего региона. Это доказывает независимость Южной Осетии и Абхазии, признанная Российским правительством.

Позиция коммунистов определяется принципами, основанными на общих интересах рабочего класса и «международного пролетарского движения». Этим интересам служит пролетарский интернационализм в противовес космополитизму буржуазии, националистическому обману, политике следующей принципу «разделяй и властвуй», которую применяют империалисты и буржуазия, использующие националистические и ирредентистские движения, которые они сами создают и поддерживают для удовлетворения собственных интересов. Эти стремления и планы не имеют ничего общего с ленинской позицией о «праве нации на самоопределение». Напротив, они связаны с империалистическими планами и конкуренцией.

Напомним, что в Коссово, созданном в качестве американского-НАТОвского протектората, уже действует одна из самых крупных американских военных баз в мире. База Bond Steel на границе Коссово-БЮРМ, в г. Урошевач, имеет более 7.000 персонала и современную военную инфраструктуру, готовую служить империалистическим планам.

Второй: В равной степени опасным вопросом является подстрекание не существующих проблем меньшинств или использование меньшинств для осуществления империалистических агрессивных планов при содействии буржуазий региона.

Нас должно беспокоить умножение стремлений, исследований и докладов аппаратов США и ЕС, а также националистических Балканских кругов, создающих и воспроизводящих вопросы меньшинств, с целью создать напряжение в регионе и привести к изменению границ. Народы нашего региона очень дорого заплатили за подобные стремления.

В целом, буржуазные политические силы стремятся использовать в своих планах национальные или религиозные меньшинства, и даже людей говорящих на диалектах. Характерный пример тому опасные позиции, высказанные министром иностранных дел Турции, деятелем правящей партии Справедливости и Развития г. Давутоглу в его книге «Стратегическая глубина» при анализе догмы «новой османской» внешней политики.

Он пишет: «Основой политического влияния Турции на Балканы является мусульманское население, османский остаток... По всей видимости, на данные момент Турция располагает значительными возможностями на Балканах. Их обеспечивает исторический капитал, основанный на османском наследии.

Прежде всего, уже прослеживается желание превращения этого общего исторического капитала в естественный союз, в двух случаях, там где мусульмане являются естественными союзниками Турции и там где у них большинство (Босния, Албания).

Значительным элементом балканской политики Турции являются мусульманские меньшинства Болгарии, Греции, Македонии, Санджака, Коссово и Румынии...».

Третий: КПГ пошло против течения, возникшего в начале 1990-х годов в Греции. Она решительно противостояла национализму, распространяемому на основе отношений Греции – БЮРМ и осудила настояние на имени как опасное и тупиковое.

Позиция нашей партии основана на принципах. КПГ настаивает на поиске обоюдно приемлемого решения. В случае присутствия слова «Македония» или его производных в названии, должно быть уточнение, что речь идёт исключительно о территориальном определении. КПГ преследует прекращение ирредентистской пропаганды, однозначное признание нерушимости границ, территориальной целостности и суверенитета обоих стран.

Мы считаем необходимым выработать последовательную, непреклонную, принципиальную позицию коммунистов в отношении буржуазного ирредентизма, распространяемого националистами, выступающими, например, за Грецию «Великой идеи» и т.п. Наша партия боролась с ирредентизмом на протяжении всей своей 90-летней истории. Её не сломили трудные условия. Мы считаем особенно опасной пропаганду так называемой «Великой или этнической Албании», которая предполагает изменение границ на Балканах и представляет собой угрозу новых столкновений и кровопролития среди народов региона.

Четвёртый: Нас в особенности должны занимать проблемы эмигрантов и политических беженцев. Этот значительный вопрос требует совместной борьбы местных и иностранных рабочих против их общего врага – капитала, против сетей работорговли, задействованных в нашем регионе.

Необходимо работать на то, чтобы возобладали классовые критерии и чтобы эмигранты не были вовлечены в опасные планы, через использование их национального происхождения и религиозных воззрений.

Репрессивные меры, а также стена, которую намеренно построить греческое правительство вдоль реки Еврос на границе с Турцией «подогревают» обстановку. Они сочетаются с созданием расистских настроений и ксенофобии и являются проявлением политики, ответственной за рост эмиграции. Причины эмиграции – империалистические войны и интервенции, а также расчленение государств и бедность.

СОБЫТИЯ НА БАЛКАНАХ И В ЮГО-ВОСТОЧНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ

Факт то, что клубок межимпериалистических противоречий и конкуренция буржуазий в регионе Юго-восточного Средиземноморья и Эгейского моря, взаимодействие с Балканами и обширным регионом усложняется ещё больше в условиях капиталистического кризиса.

События таят большую опасность.

Эта опасность связана с контролем над Эгейским морем, с эксплуатацией нефтяных и газовых месторождений в обширной морской территории, с процессом разрешения кипрского и палестинского вопросов, с событиями на Ближнем Востоке в целом.

Согласно нашей оценке буржуазия Турции, в силу положения страны в империалистической системе, в силу её экономической и военной мощи, а также геополитического положения, стремится сделать государство мощной региональной силой способной расширить поле обеспечения своих капиталистических интересов; использовать перегруппировки в империалистической пирамиде, происходящие в условиях капиталистического кризиса; а также обеспечить себе видное положение, повысив геополитическое влияние на Балканы, Ближний Восток и Евразию и усилив присутствие турецкого государства на международной арене при помощи пресловутой новой османской догмы.

Для реализации этих целей она заключает новые союзы с Россией и Китаем, укрепляет отношения с Ираном и государствами Ближнего Востока в целом, сталкивается (возможно, временно) со своими традиционными союзниками, такими как Израиль. Параллельно, при поддержке США, она продвигает процесс вступления в ЕС. Этому процессу противятся Германия и Франция, выступающие за «особые отношения» ЕС - Турции.

На этой основе турецкая буржуазия повышает свои притязания на Эгейское море. Она выдвигает позицию о «жизненных интересах» и о «серых зонах». При этом она использует общие интересы с США и стратегию НАТО, согласно которой Эгейское море является «общим операционным пространством», где преобладает необходимость обеспечения интересов империалистического волчьего союза.

Греческая буржуазия, как и турецкая, стремится повысить геостратегическую роль страны, обеспечить свои интересы на Балканах и широко в регионе, использовать своё положение в ЕС и НАТО, а также преимущества своей географической позиции, чтобы сыграть роль значительного энергетического и транспортного узла с и в Европу.

С этой точки зрения, греческие правительства создают новые коалиции; развивают экономические отношения с Китаем и Россией и создают военно-политические и экономические отношения с Израилем, который сблизился с ЕС. Они стремятся к созданию газопровода, для перевозки природного газа в Европу, а также усилить своё экономическое и военное положение. Помимо этого греческие правительства повышают агрессию против палестинцев и народов Ближнего Востока в целом.

Греция развивает сотрудничество с Турцией, предполагающее отказ от суверенных прав в Эгейском море. Основной целью является более результативное обеспечение интересов буржуазии и ускорение капиталистического развития посредством распространения экономической и предпринимательской деятельности греков капиталистов в Турции и турков в Греции. Существует стремление к совместной предпринимательской деятельности и к извлечению пользы от совместной эксплуатации ресурсов Эгейского моря и от продвижения «общих интересов» буржуазий двух государств.

Эту позицию высказал г. Папандреу во время своего недавнего визита в Эрзерум заявив: «Во многих случаях мы оба вовлечены и имеем совместные интересы, например на Ближнем Востоке, на Балканах и на Кавказе».

КПГ осуждает политику, проводимую все эти годы правительствами ПАСОК и НД. Она чётко выразила свою позицию во время визита г. Эрдогана в Афины в прошлом мае:

«Народы двух стран не извлекут выгоды от учреждения «Высшего совета сотрудничества» и от 21 меморандума и деклараций, подписанных двумя правительствами. ... Все они нацелены на эксплуатацию греков и турков трудящихся, а не на обоюдное удовлетворение их общественных потребностей».

Политика греко-турецкого сотрудничества сочетается с конкуренцией буржуазий за повышенную роль в регионе, за продвижение их интересов. Это диалектическое взаимоотношение конкуренции и сотрудничества находится в развитии.

Факт то, что передача суверенных прав и участие в империалистических планах не удаляет настоящие причины проблем, которые в любой момент могут проявится в обостренном виде и привести к столкновению.

В силу серьёзных событий в регионе изучение этого положения обретает особенное значение. Эти события связаны с месторождениями нефти и газа в Восточном Средиземноморье и в Эгейском море.

Уже официально подтверждено существование месторождения природного газа «Левиафан» в регионе между Израилем, Кипром, Ливаном, Сирией и Синайским полуостровом. А также месторождения «Тамар» в бассейне между Кипром, Израилем и Египтом.

Уже существует договоренность об определении исключительной экономической зоны (ИЭЗ) между Кипром и Египтом, а также между Кипром и Израилем, что вызвало реакцию Турции. Ливан определил самостоятельно собственную ИЭЗ и заявляет о намерении защитить свои суверенные права.

Эти события выражают серьёзное обострение противоречий и, потенциально, могут стать причиной военных столкновений.

В свете этих событий можно сделать выводы и установить значительные политические задачи для компартий нашего региона.

Во первых, капиталистическое развитие, как в период роста экономики так и в период кризиса служит крупному капиталу и его прибыльности, усиливает централизацию, эксплуатацию рабочего класса и подавление народных слоев.

Капитализм не может обеспечить права на полную, стабильную работу для всех.

Обостряются все проблемы народа, распространяется бедность, сравнительная и абсолютная нищета коснулась большого процента населения балканских стран.

Капиталистический кризис показывает границы эксплуататорской системы и выявляет ещё больше необходимость определения стратегии и тактики, соответствующих требованиям классовой борьбы за свержение капитализма.

Такова реальность. Эта цель определяет задачи повседневной борьбы, принимая во внимание, что наша эпоха – это эпоха перехода от капитализма к социализму, поскольку капитализм развился до своей высшей, империалистической стадии. По всем Балканам господствуют иностранные или местные монопольные группы. Основное противоречие – противоречие труда и капитала обостряется. Оно может быть решено только посредством революционного свержения в рамках национального государства, которое остаётся основным полем классовой борьбы.

Неравномерное развитие порождает неравноправность международных отношений, которые определяются экономической, военной и политической силой каждого капиталистического государства и его положением в империалистической цепи.

Этот подход исходит из объективной реальности. Он защищает нас от ошибочных позиций, согласно которым капиталистические государства, находящиеся на средней или низшей позиции в империалистической системе, являются колониями, или якобы «оккупированы» МВФ и ЕС.

Этот вопрос является определяющим в подходе к буржуазии, к классовой борьбе и её перспективе, а также в определении характера союзов.

Стратегия, ориентированная на борьбу за социализм предполагает борьбу на сплочение Антимонополистических – Антиимпериалистических сил. Особое значение придается построению классового единства рабочего класса, общественному союзу с мелкими и средними крестьянами и мелкими самозанятыми города.

У нашей партии богатый опыт построения союзов. Она подчёркивает, что случайные сближения с социал-демократическими силами, например, для участия в выборах, дезориентируют народ и мешают самостоятельной деятельности и развитию компартий.

Сама практика доказывает значение борьбы с оппортунистическими силами, выступающими в роли «друзей народа» и систематически работающими на подчинение рабочего класса целям капитала и империалистических союзов. Так поступает СИН/СИРИЗА в Греции, а также левацкие группы, дезориентирующие и поддерживающие на протяжении многих лет профсоюзные руководства, защищающие интересы правительства и работодателей. Они выступают с антикоммунистических позиций и враждебно относятся к социализму, построенному в 20-ом веке.

Необходима высокая степень готовности и решительный отпор действиям Партии Европейских Левых на Балканах и в обширном регионе. ПЕЛ пытается создать сети и структуры под названием «Левые», при помощи DIE LINKE Германии, которая выступает в авангарде попытки вырождения компартий в социал-демократическом направлении.

КПГ защищает социализм, построенный в Советском Союзе и в других социалистических странах. Она борется против нигилизма и клеветы, против искажающих историю подходов, в том числе, против подхода сознательно возрождающего антисталинизм, чтобы очернить великие завоевания Советского народа в период заложения крепкой основы для построения социализма.

Задача защиты социализма и выявление преимуществ новой системы исходят их самой объективной действительности и из исторического опыта, свидетельствующего о том, что за несколько лет были решены проблемы, неразрешенные на протяжении веков при капитализме.

Никто не может поспорить со значением гарантии права на работу для всех, с ликвидацией гнёта безработицы. Никто не может усомнится в прорыве в сфере социальной политики, в предоставлении высокого уровня, современных, бесплатных, государственных услуг в сфере здравоохранения, соцобеспечения, образования, культуры и спорта.

Никто не может поспорить со вкладом в решение национальных проблем, в борьбу против империализма, в обеспечение мира, в крушение колониальной системы, в великую победу народов над фашизмом.

Эти преимущества могут быть использованы нами в борьбе с антикоммунизмом. Следует взять на себя ответственность за проведение широкой просветительской работы среди народов и молодёжи. Отождествить антикоммунизм с попыткой криминализации общественного развития. Создать фронт против капиталистического варварства и капиталистических режимов, запрещающих деятельность компартий, коммунистическую символику и инициирующих судебное преследование коммунистов при содействии Европейского Союза и других империалистических структур.

В резолюции 18-го съезда КПГ отражено исследование и критическая позиция партии относительно причин и факторов, приведших к историческому откату, к контрреволюции и к реставрации капитализма.

В ней показаны проблемы связанные с оппортунистической деградацией компартий, нарушением закономерностей коммунистической экономической и общественной формации и построения социализма.

Это драгоценный опыт. Например, он позволяет изучить события в Китае, где уже господствуют капиталистические производственные отношения, а также позволяет нам определить свою позицию о рыночном социализме и критически изучить события на Кубе и во Вьетнаме.

Мы остановились на этом вопросе, поскольку во имя национальных особенностей проводится скоординированная попытка заменить закономерности классовой борьбы и построения социализма оппортунистической выдумкой о так называемом «Социализме 21-го века». Этот социализм не имеет никакого отношения к научному социализму, к рабочей власти, к обобществлению средств производства и централизованному планированию. Он предлагает в качестве перспективы утопический гуманный капитализм.

Во вторых, обострение межимпериалистических противоречий, конкуренция буржуазий региона и угроза войны ставят большие задачи перед коммунистами. На них лежит ответственность за информирование народов и за развитие антиимпериалистической борьбы, которая является последовательной лишь тогда, когда направлена против всех империалистических организаций и союзов и не попадает под влияние идеи «многополярного мира», принятие которой подчиняет народы тому или иному империалисту.

Наша озабоченность процессами основана на действительности, свидетельствующей об изменении соотношения сил вследствие неравномерного развития.

Капиталистический кризис ускоряет процессы и перестановки в империалистической пирамиде во вред США и в пользу так называемых растущих, сильных капиталистических экономик (Китая, Индии, Бразилии, России). ЕС сохраняет свою силу. Среди империалистических сил имеет место жёсткая конкуренция за обеспечение интересов монополий, которые никогда не перестали нуждаться в национальной основе, в национальном государстве.

В этих условиях большое значение имеет позиция Ленина, предупреждающая о том, что: «При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.

Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами» (Ленин, В.И. ПСС. т.26, с.353-354).

В третьих, следует повторить, что сила компартий в формировании революционной стратегии, в завоевании бесспорной позиции, согласно которой компартии руководствуются задачей ликвидации эксплуатации человека человеком и целью удовлетворения потребностей народа. Эта задача делает социализм актуальным и необходимым ответом на капиталистическое варварство.

Завоевание этих позиций может придать силу и повысить уровень идейно-политической связи с рабочим классом и народными слоями. Оно позволит работать у заводов, на предприятиях, в рабочем движении, в профсоюзах, так чтобы даже самое маленькое революционное ядро обрело значение и повысило своё влияние.

Усиление компартий нашего региона требует развития в последующий период совместной деятельности на основе задач, поставленных Международной Встречей Коммунистических и Рабочих партий в Южной Африке.

Мы должны сосредоточить наше внимание:

1. На совместной деятельности классовых сил, на поддержке Всемирной Федерации Профсоюзов (ВФП), которая проведёт свой съезд этой весной в Афинах. А также на поддержке других антиимпериалистических организаций, на выдвижении инициатив по поддержке и солидарности с борьбой рабочих и народа на Балканах. Провести мероприятия, посвященные правам женщин, молодёжи и эмигрантов.

2. На развитии совместной деятельности против НАТО, ЕС и империалистической агрессии.

3. На изучении и использовании опыта Балканского Антинатовского Центра для умножения инициатив против военного присутствия империалистов в регионе, против иностранных баз и войск, против участия военных контингентов балканских стран в миссиях НАТО и ЕС в другие страны, а также выдвинуть требование их возвращения.

4. На скоординированной деятельности против антикоммунизма. Создать массовое движение в защиту социализма и его исторического вклада в общественный прогресс. Отразить искажающую историю попытку отождествления фашизма и коммунизма и потребовать отмены запрета компартий и коммунистической символики.

5. На усиление солидарности с народами Палестины и Кипра, с их требованием справедливого и жизнеспособного решения. Выдвинуть требование освобождения 5 Кубинцев борцов.

6. Коммунистические и Рабочие партии Балкан могут сделать свой ценный вклад в успех Встречи Европейских КП и 13-ой Международной Встречи Коммунистических и Рабочих партий, которая состоится в 2011 г. в Афинах.