Выступление Компартии Греции на Международной встрече АКЭЛ:

«Борьба левых и народов за мир и безопасность в мире против империалистического порядка»

Элисеос Вагенас
Член ЦК КПГ
Заведующий Отделом Международных Отношений

Благодарим АКЭЛ за приглашение принять участие в его съезде и в данной Международной встрече. Пользуясь случаем, мы хотели бы заверить Вас в солидарности КПГ с борьбой за федеральный, двухобщинный, двухзонный Кипр, являющийся единым суверенным государством и представляющим одно международное лицо; за единый, независимый Кипр, без иностранных баз и войск, являющийся общей родиной для турко-киприотов и греко-киприотов, без иностранных «гарантов и покровителей».

Друзья и товарищи,

Вопрос, который мы сегодня обсуждаем, имеет первостепенное значение. Чтобы к нему подойти всесторонне, необходимо извлечь полезные уроки из опыта предыдущей борьбы за мир и безопасность в мире. Коммунисты внесли большой вклад в антиимпериалистическую борьбу против империалистических войн и интервенций. Однако следует глубже рассмотреть этот вопрос. По оценке нашей партии, коммунистическое движение в прошлом, во имя «мирного сосуществования» народов, и особенно после ХХ съезда КПСС, совершило серьезные ошибки, способствовавшие изменению соотношения сил к худшему. О каких ошибках идёт речь? Об ошибках вследствие отрыва экономики от политики. Существовала оценка, что лишь отдельные воинственные империалистические державы преследуют войну, а другие могли бы построить совместно с СССР и социалистическими странами Центральной и Восточной Европы систему «взаимной безопасности», мирного сотрудничества и даже мирного «соревнования». Этой ошибочной оценки не придерживались только правящие коммунистические силы. Она была широко воспринята революционным движением и привела к распространению утопических представлений среди народов. Представлений о том, что империализм в будущем якобы может отказаться от оружия массового поражения, несмотря на то, что США изобрели и использовали его первыми в Хиросиме и Нагасаки, не имея на то военной причины, явно преследуя цель - запугать СССР. На этой почве укрепились утопические положения и оппортунистическая политика о международных и региональных «системах безопасности».

Сегодня из результатов нам известно, что независимо от того, сколько соглашений по разоружению было подписано империалистическими державами, несмотря на неоднократные обещания, которые были ими даны в рамках ООН по ряду вопросов под давлением СССР и других социалистических стран, они никогда не отказывались от своих планов. Доказательством тому служит ряд крупных нерешенных международных вопросов, таких как Кипрский и Палестинский вопросы. По вине империалистических держав, по ним никогда не были осуществлены решения ООН.

Сегодня, когда нет СССР, международное соотношение сил ухудшилось. Международное право в том виде, в котором оно было 30 лет назад, более не существует. Международное право и ООН используются по усмотрению. ООН превратилась в поле противоборства между империалистическими державами и в «инструмент» навязывания империалистических планов. Решение Гаагского трибунала, узаконившего интервенцию НАТО на Балканах и создание протектората Косово, продемонстрировало, какое международное и европейское право существует сегодня. Это также продемонстрировало решение Европейского суда по правам человека, оправдавшего Латвию, возбудившую судебный процесс и приговорившую к тюрьме ветерана антифашистского фронта Василия Кононова, совершившего, согласно суду, «террористические» поступки в 1944 г., сражаясь против нацистов, напавших на его родину – СССР. Свидетельством тому является и решение США продолжить преступную блокаду Кубы, несмотря на международное осуждение и ежегодные резолюции ООН против блокады.

Особенно после распада СССР и Варшавского договора термин «безопасность» используется империалистическими организациями в рамках так называемой борьбы против «терроризма» и «экстремизма», для оправдания империалистических интервенций, жёстких репрессивных мер и мер по ограничению рабочего-народного движения.

Стоит ли народам сохранять надежду в трудных условиях ухудшения мирового соотношения сил? Наш ответ – да! Однако сначала народы должны отказаться от вредных, опасных представлений, культивируемых социал-демократией во всем мире, от представлений о «мирном правлении во всем мире», о «демократизации правления в мире», о новой «всемирной архитектуре», якобы возможной посредством модернизации европейских и международных институтов. Это лишь химера, не имеющая отношения к реальности. Подобные тупиковые предложения по созданию «реструктуризированной, демократизированной системы Объединенных Наций» вносит «Партия Европейских Левых» (ПЕЛ), создавая путаницу и приукрашивая опасную роль империализма и империалистических сил. В эти рамки вписывается и так называемая «многополярность», которая якобы обеспечит уважение к международным принципам.

По оценке нашей партии, подобные предложения, а также и предложение по расширению Совета Безопасности ООН посредством включения других стран, как и предложение по росту роли ЕС, России или Китая в мире, не способны изменить русло событий в мире. Они упускают из виду то, что понятие империализм не относится исключительно к США. Эти предложения не в состоянии прекратить межимпериалистические противоречия, обостряющиеся в погоне за сырьем, энергоресурсами, контролем над трубопроводами и рынками. В действительности эти предложения идеологически приукрашивают новое соотношение сил, формируемое в рамках капиталистического, империалистического варварства. Их цель дезориентировать трудящихся.

Конкуренция монополий ведет к местным и общим военным интервенциям и войнам. Она проводится всеми средствами, которыми располагает буржуазия в каждой стране, отражается на межгосударственных соглашениях, которые постоянно оспариваются в силу неравномерного капиталистического развития. Таков империализм – источник больших или маленьких войн.

По оценке КПГ, сегодня народам не следует искать выход в призывах к уважению международного права и демократизации ООН. Решение не кроется в необоснованных надеждах на многополярный мир растущих империалистических держав, классовая природа которых не менее «хищническая» чем природа США.

Для народов выход – это последовательная, массовая, антиимпериалистическая борьба, общий фронт против империализма и всех его союзов, вне зависимости от их названия и силы, которая играет в них руководящую роль. Никакого подчинения угодливо-покорному отношению к институтам, искусно культивируемому в отношении ООН и других империалистических институтов и организаций, которые отражают изменяющееся соотношение сил между империалистами.

Рабочий класс и другие народные слои должны, прежде всего, бороться за освобождение своих стран от империалистических планов. За отзыв из-за границы всех военных контингентов, вовлеченных в империалистические войны, оккупацию других стран и в навязывание империалистических планов. Эта борьба должна сочетаться с требованием освобождения стран от империалистических союзов, таких как НАТО и ЕС.

Это особенно актуально сегодня, когда:

• НАТО разрабатывает свою новую опасную стратегическую концепцию и узаконивает расширение своей деятельности как за рубежом, так и во внутренней общественно-политической жизни стран-членов НАТО.
• ЕС тесно сотрудничает с НАТО и формирует полицейские и военные силы для проведения новых империалистических интервенций.

Диктуется необходимость борьбы за освобождение от этих империалистических объединений. Эта борьба неразрывно связана с борьбой за свержение капитализма и построение социализма - коммунизма._