Мы будем на стороне борющихся народов!

Ответ на публикации буржуазной прессы об изменениях на Кубе

Статья опубликована 26го сентября 2010 года в газете «РИЗОСПАСТИС» -
ежедневный орган ЦК Компартии Греции.

Элисеос Вагенас

Член ЦК КПГ,
Заведующий Отделом международных отношений ЦК КПГ

За последние несколько недель буржуазные СМИ, как видно, давно уже готовые к этому и, единым образом проявляя «железную дисциплину» (над которой в иных случаях сами глумятся), позаботились об «освещении» событий на Кубе.

Сначала они представили заявление лидера Кубы, Фиделя Кастро, сделанное им американскому журналу, в котором он якобы подтвердил позицию о том, что «коммунистическая модель экономики на Кубе больше не работает». Спустя несколько часов с опровержением выступил сам Фидель, отметив, что американские журналисты неправильно истолковали его слова и, что он имел в виду обратное!

Само собой разумеется, что опровержение Фиделя не удостоилось того же внимания что и изначальное «известие». Это ещё раз показывает, как буржуазная журналистика порождает геббелизм.

Потом те же СМИ стали комментировать изменения, проводимые Кубой в экономической сфере: сокращение числа государственных служащих и предоставление материальных стимулов тем, кто желает арендовать и возделывать сельскохозяйственные угодья или открыть маленькие предприятия в сфере услуг.

Что они скрыли:

Рассмотрим некоторые моменты, скрытые буржуазными СМИ от своих читателей.

• Они скрыли, что на протяжении десятилетий Куба подвержена империалистической блокаде. Экономическое «удушение», навязанное произвольно США наносит ущерб, исчисляемый с 1959 г. 751,3 миллиардами долларов. Это огромная сумма для страны такого размера и с таким уровнем производственных возможностей как Куба.
• Они скрыли, что за 50 лет после революции, в силу того, что кубинский народ избрал социалистический путь развития в противовес капиталистической прибыли, США организовали более 700 агрессивных действий против Кубы. В их результате погибло 3.500 и было ранено 2.100 кубинцев.
• Они скрыли, что ЕС, орудуя «кнутом» и «пряником», участвует в этой антикубинской кампании, с целью свергнуть рабочую – народную власть.
• Они скрыли, что 12-го сентября исполнилось 12 лет со дня несправедливого заключения в американских тюрьмах 5 кубинских патриотов. Они были заточены в тюрьмы вследствие того, что проникли в антикубинские группы Майами и раскрыли множество планов нападения на Кубу.
• Они скрыли, что, несмотря на экономические трудности, Куба добилась значительных достижений в сфере здравоохранения, образования, культуры, спорта, особенно в сравнении со странами Латинской Америки, а в некоторых аспектах даже с самыми развитыми капиталистическими странами. Например, несмотря на экономические трудности Куба продолжает предоставлять бесплатное образование и бесплатную медицинскую помощь. У неё самый низкий показатель детской смертности в регионе.
• Они скрыли значительный и обширный 50летний интернационалистический вклад кубинского народа и КП Кубы в борьбу с империализмом, не ограничивающийся периодом, когда кубинские революционеры защищали с оружием в руках революционные движения Латинской Америки и Африки. И только сам по себе пример народа, который сопротивляется и борется с империализмом, строя единственный альтернативный капиталистическому варварству путь развития, оказывает огромное влияние на весь мир и, прежде всего, на Латинскую Америку. Этому свидетельствуют события последних лет.

Какова их цель?

Буржуазные СМИ преследуют определённые цели, методически подавая информацию о Кубе. Они хотят представить Кубу (а следовательно и каждую попытку построения социализма) в качестве якобы «антидемократического процесса», который неизбежно приведёт народ к лишениям, проблемам, нищете, голоду и несчастью. Они хотят убедить в том, что нет иного пути, кроме капиталистического и, что Куба последует этому пути.

Доверчивый читатель может легко попасться «на удочку» и прийти к выводу, что к своей жизни и будущему нужно относиться фаталистически, смиренно принимая общество капиталистической эксплуатации, как якобы единственно возможное.

Мы не сделаем им этого одолжения!

О моделях и нынешних проблемах Кубы

Нам говорят, что «кубинская модель рухнула». Раньше, в 90-ы годы они старались убедить нас в том, что «рухнула советская модель»! За этими утверждениями скрываются искусные трюки. Как подчеркивала КПГ не может быть и речи об отказе, «копировании» или «крушении» какой-то модели. Имеет место выбор пути развития, капиталистического или социалистического. Также существуют неизменные принципы построения социализма. Если они нарушаются, создаются условия для «отклонения» от социалистического развития.

Распад Советского Союза в 1991 году был обусловлен не «крушением» социализма, а его свержением, вследствие влияния ряда внешних и внутренних факторов. Основную роль сыграли внутренние факторы: оппортунистическая деградация ХХ Съезда КПСС и ошибочная экономическая политика, проводимая руководством СССР сначала в 1958 г. в сельском хозяйстве, а затем в 1965 г. и в промышленности. Эта политика возврата устаревшего «инструмента» - прибыли в условиях социалистического строительства для решения существующих в то время проблем. Эта ошибочная политика привела к появлению новых серьезных проблем в последующее 20летие, например, к усилению частных и групповых интересов во вред общественным. Это происходило посредством диверсификации трудового дохода между работниками на каждом предприятий и управленческого аппарата различных предприятий. Эти решения ослабляли общественный характер собственности и укрепляли узко частные и групповые интересы. Создавали ощущение отчуждённости от общественной собственности и разъедали сознание. В результате вскоре появилась «теневая экономика», коррупция в рядах партии и государства и, наконец, общественные силы, заинтересованные и стремящиеся к свержению социализма.

Сегодня, несмотря на усиление империалистической агрессии против Кубы, там продолжает господствовать обобществленный сектор экономики. Он является основным. А руководство страны заявляет, что намечаемые изменения нацелены на преодоление конкретных проблем. Они не меняют социалистический характер производственных отношений. Их цель – усиление кубинской революции, которую всячески пытаются подорвать империалисты.

Коммунисты во всем мире внимательно изучают перемены, всесторонне, диалектическим образом подходят к событиям, высказывая критические замечания, для усиления рабочей - народной власти, социализма. При этом они учитывают отрицательный опыт СССР и современного Китая, а также пагубные последствия реставрации капитализма и господства капиталистических производственных отношений.

Некоторые из причин нынешних проблем

Есть ли на Кубе проблемы? Никто не станет утверждать, что в социалистическом обществе не будет проблем. Однако они не могут быть тождественны с проблемами, с которыми сталкиваются трудящиеся при капитализме, с такими проблемами как безработица, неуверенность в завтрашнем дне, классовые барьеры в образовании, снижение уровня образования, коммерциализация здравоохранения, эксплуатация человека человеком. Социалистическая система обеспечивает право на полную и стабильную занятость. Образование и здравоохранение не определяются материальным достатком трудящихся. На Кубе нет вышеупомянутых проблем, с которыми сталкиваются трудящиеся при капитализме.

Одно дело, когда при развитии социализма возникают проблемы, необходимость решения новых задач, углубление социалистических отношений и совсем другое, когда существуют проблемы, являющиеся результатом условий, в которых строится социализм (империалистическое окружение, агрессия и т.д.).

Например, ряд факторов: большая зависимость кубинской экономики от международных цен на продукты, которые она экспортирует и импортирует (например, на продукты питания), высокая стоимость морских перевозок в результате блокады, создают объективные проблемы для централизованного планирования экономики и его осуществления.

Как известно, Куба пострадала в 2008 году от 3 разрушительных тайфунов. В результате разрушений её ВВП за год снизился на 20%. Процесс, который, конечно, не имеет никакого отношения к социализму. Здесь речь идет о последствиях природных катаклизмов, которые обострились за последнее десятилетие, вследствие климатических изменений в результате беспорядочного капиталистического развития. Несмотря на это, Куба сумела преодолеть огромные природные разрушения, защитить население и встать на ноги. (Невольно напрашивается сравнение с сегодняшним положением в Пакистане после последних природных разрушений).

Ещё один значительный момент – это снижение доходов от туризма, хотя число туристов на Кубе увеличилось. Это результат мирового капиталистического кризиса и неуверенности, которую он создаёт, так как туристы меньше тратят, и это приводит к снижению доходов от туризма.

К тому же, снижение, в 2009 г., мировой цены на никель, который является основной экспортируемой рудой Кубы, почти на половину (на 40%), повлияло на доходы кубинского государства.

Очевидно, все выше сказанное, имело и имеет серьёзные экономические последствия для Кубы. Однако ни в коем случае их причиной не являются «врожденные» недостатки социализма, в чём хотят убедить нас журналисты - прислужники капитала.

Вопрос самодостаточности

И здесь на основе последнего примера мы можем поставить общий вопрос. Не следует забывать, что построение социализма на Кубе началось с низкого уровня созревания материальных предпосылок, при большой неравномерности. В ходе социалистического строительства Куба полагалась на огромную помощь (политическую, военную и экономическую) Советского Союза и других стран Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Куба импортировала технику, машины для производства, топливо и поставляла другим социалистическим странам продукты, которые они не могли легко произвести, например, кофе, табак и сахар.

К сожалению, в рамках СЭВ господствовало представление о социалистическом распределении труда, которое привело к некоторой односторонности в развитии экономики и не позволило развить необходимую самодостаточность в производстве средств производства и других основных продуктов. В основе этого представления лежало ошибочное представление о том, что построение социализма в социалистических странах является необратимым процессом.

Никто не утверждает, что социалистическая страна может быть достичь полной самодостаточности во всём, так чтобы не нуждаться в торговых отношениях с другими странами (социалистическими или капиталистическими). Вопрос в том, как она будет использовать эти отношения, чтобы планово и самостоятельно обеспечить удовлетворение основных народных потребностей. Это позволит народному режиму быть менее уязвимым в рамках мирового капиталистического рынка. На примере Кубы можно извлечь полезные положительные, но в основном отрицательные выводы о сотрудничестве социалистических стран в рамках СЭВ.

Если бы была проведена политика, усиливающая самодостаточное развитие социалистических стран, и Кубы в том числе, страна оказалась бы в гораздо лучшем положении в 1989-91 гг., когда завершилась реставрация капитализма в СССР. Тогда Куба в один момент утратила энергоресурсы, испытывала дефицит в продуктах питания. Когда закончились запчасти и топливо, она была вынуждена закрыть промышленные предприятия и сельскохозяйственные единицы, требующие использование новейших технологий. Положение стало еще хуже из-за агрессивности американского империализма, который не смирился и никогда не смирится с тем, что в его регионе, который считает своим «двором», существует социалистическая страна. Чтобы выстоять, Кубе пришлось пройти через «особый период» (по определению самих кубинцев), в ходе которого была введена двойная валюта для привлечения необходимого количества иностранной валюты от туризма, сотрудничества с капиталистическими экономиками и т.д. Это были уступки, сознательно сделанные народной властью, чтобы выстоять в трудный период. И действительно у неё получилось!

Она торжественно опровергла доводы тех, кто в 1991-92 гг. предвещали её гибель!

Куба впечатлила весь мир высоким уровнем своего образования и здравоохранения, достигнутым в тот период. Сегодня она экспортирует соответствующие услуги, приносящие ей 70% от суммарного дохода из-за рубежа.

Она сумела увеличить с 16% до 48% количество производимой нефти, для покрытия собственных нужд, а также провела крупную энергетическую реформу, заменив аппараты, потребляющие большое количество энергии, и тем самым, обеспечив экономию электроэнергии.

Однако остаются серьёзные проблемы, так как она вынуждена покрывать половину своих нужд в энергии и 80% продуктов питания за счет импорта. Остаются необработанными земли, вследствие недостатка техники и топлива.

Проблемы, порожденные необходимостью «особого периода»

Одновременно, двойная валюта и туризм обострили коррупцию, с которой борется рабочая власть. Часть населения, имеющая доступ к двойной валюте или к валюте (например, в сфере туризма, такси, те, кто имеют родственников за границей и т.д.) имеет более высокий доход, нежели другие трудящиеся. Таким образом, нарушается социалистический принцип распределения: «от каждого по способностям, каждому по труду», поскольку те, кто, к примеру, имеют возможность получать денежные переводы из-за рубежа (значительная часть населения), могут либо не работать, либо работать спустя рукава и, следовательно, не приносить пользу обществу в соответствии со своими способностями.

В то же время, мы не должны забывать, что молодое поколение кубинцев, родившееся и выросшее за последние два десятилетия, пережило трудности и лишения вследствие империалистической блокады и реставрации капитализма в СССР. Эта часть молодёжи является особой целью империалистической пропагандистской машины, которая затрачивает ежегодно десятки миллионов долларов, чтобы убедить кубинцев свергнуть своё правительство. Патриотизм кубинцев, однозначно, является «шитом», защищающим от действий империалистов. Однако в этих условиях растёт необходимость усиления идейно-политической работы. Следует учесть, что ежедневно против революции с 30 вещательных частот вещают 19 радиотелевизионных станций, у которых в целом 2.000 часов эфирного времени в неделю.

В ходе «особого периода», в борьбе за выживание начали создаваться условия, которые в дальнейшем привели к проблемам (например, ослабление трудовой дисциплины и охраны общественной собственности). Эти проблемы были отмечены КП Кубы. КП Кубы, революционное правительство, комсомол, провозгласили в декабре 1999 года «Битву идей», чтобы разрешить подобные проблемы. «Битва идей» пронизывает все стороны общественной жизни, и нацелена на максимализацию вклада кубинского народа в построение социализма и защиту революции. Особое значение придается воспитанию молодёжи. Конечно, битва идей, борьба за сознание является продолжительной. Несмотря на возможные успехи, нельзя сказать, что она завершилась.

Меры кубинского правительства

Для рассмотрения изменений на Кубе следует учесть, что централизованное планирование – основной закон и преимущество социалистического общества – плановое развитие средств производства и, особенно, распределение рабочей силы является критическим и сложным процессом, требующим систематического контроля, преодоления недостатков и исправления ошибок.

В этих трудных условиях руководство Кубы решило перейти к изменению структуры занятости рабочей силы в стране. Оно намерено в последующие годы перераспределить миллион трудящихся, занимающих избыточные места в государственном секторе, на другие рабочие места.

В нашей стране буржуазные СМИ представили это сокращение как «увольнения». На самом деле, речь идёт о попытке кубинского государства перераспределить имеющуюся рабочую силу в другие секторы, где наблюдается дефицит рабочих рук. Например, в сельское хозяйство и строительство, а также на мелкие предприятия в сфере услуг. В последние годы эти меры были обсуждены и поддержаны на совещаниях на рабочих местах и в профсоюзах.

Эти трудящиеся будут перераспределены по 3 направлениям: а) на другие места в государственном секторе, где имеется нехватка рабочих рук; б) в сельскохозяйственные кооперативы; в) в сферу услуг. Намечается её расширение за счет самозанятых.

Что касается мелких предприятий, следует отметить, что в прошлом при поддержке других социалистических стран, кубинская революция совершила «скачок», обобществив все сферы обслуживания и даже те, в которых не наблюдалась высокая концентрация производительных сил. По нынешней оценке политического руководства страны это создает трудности в социалистическом государстве, в организации сферы услуг (например, мелкий ремонт, парикмахерские, кафе). Таким образом, государство дает всем желающим возможность работать в конкретной сфере, с привлечением небольшого числа трудящихся.

Одновременно кубинское правительство стремится распределить часть трудящихся в аграрный сектор для производства сельскохозяйственных продуктов. Пытаясь увеличить производство сельскохозяйственных продуктов, кубинское правительство уже перешло к передачи необрабатываемых земель частникам, сельскохозяйственным кооперативам и государственным предприятиям. Речь идёт о передачи права на землепользование (а не об изменении формы собственности), тем, кто может обрабатывать землю при «низкой технологической интенсивности», т.е при ограниченном применении техники и топлива. В стране уже имеются 116.000 частников, обрабатывающих 54% до сих пор необрабатываемой земли, вследствие неспособности государства и кооперативов её обработать. Эта попытка имеет целью уменьшить значительную сумму (1,4 миллиардов долларов), которую ежегодно тратит Куба на импорт продуктов питания, составляющих 60% импортируемой продукции. Право на землепользование будет ограничено во времени и будет возобновляться государством после оценки результатов. Часть сельскохозяйственной продукции будет покупаться государством, а другая будет продаваться самими производителями на рынке.

«Горбатого могила исправит»

Следует иметь в виду, что социализм на Кубе не строится в условиях «экспериментальной пробирки». Противник вмешивается и оказывает огромное экономическое, политическое и идеологическое давление на остров Революции.

Несмотря на это, КП Кубы и народ Кубы сопротивляются, защищают социализм, борются с проблемами, отставанием, которые порождаются уровнем развития производительных сил, экономической блокадой и многообразными империалистическими вмешательствами!

Трудящиеся нашей страны не должны попасться в «ловушку», искусно поставленную буржуазными СМИ, утверждающими, что якобы «социализм потерпел поражение даже на Кубе, которая до сих пор сопротивлялась». Ничего не потеряно! Всё зависит от ориентации и от соотношения сил. Насколько это возможно, мы должны поддержать коммунистов и народ Кубы, борющихся за построение у себя социалистической системы.

Также нельзя позволить противнику создать ложную картину о том, что народ Кубы несчастный, так как имеет низкий доход и невысокие зарплаты. Те, кто это утверждают, сознательно «забывают», что при социализме только часть общественного продукта распределяется в виде зарплаты. Другая, очень значительная часть, распределяется бесплатно или по очень низким ценам. На деле это означает, что трудящимся не надо платить за свое медицинское обслуживание и своей семьи, за образование, культуру, спорт, материнство и т.п., в противовес тому, что происходит в нашей стране и во всём капиталистическом мире.

Даже сегодня, несмотря на упомянутые трудности, Куба не отказалась от этих передовых, незаменимых для трудящихся завоеваний.

Противники социализма неспособны скрыть его преимущества. Несмотря на трудности, вызванные свержением социализма в Советском Союзе, экономическую блокаду со стороны США и её последствия, на Кубе всем способным к труду обеспечено право на труд, а безработица составляет лишь 1,8% и в основном касается людей, не желающих трудиться, имеющих другой источник дохода (например, денежные переводы из-за заграницы).

Следовательно, ни один сознательный трудящийся не должен быть обманут многообразной идеологической кампанией империализма, нашего классового противника, и должен помнить, что «горбатого», т.е. империализма «только могила исправит».

В свете нашей оценки социализма

Одновременно мы обязаны (этому нас научило свержение социализма в СССР) изучать события, формировать свою точку зрения о них и, когда это необходимо, выражать обеспокоенность и приводить аргументированные доводы.

Конечно, ещё рано высказывать целостную позицию о мерах, проводимых на Кубе. Мы только располагаем данными о последствиях реформ, состоявшихся в СССР в 60-ые гг., где были приняты подобные меры в сельском хозяйстве. На деле, они лишь временно привели к определённому росту сельскохозяйственной продукции. В процессе это привело к росту дефицита, к формированию общественного продукта неподконтрольного социалистическому государству, а контролируемого кооперативами и частниками. Это положение в сельском хозяйстве, а также денежные стимулы, введенные для трудящихся в промышленности, привели к росту социальной дифференциации и, наконец, к созданию «теневого капитала».

Резолюцией 18-го Съезда КПГ отказалась от денежных стимулов. Однако мы считаем, что должны существовать стимулы для развития передовой коммунистической позиции по отношению к организации и осуществлению труда, для всецелого роста результативности коллектива в производственных единицах и общественных службах. Эти стимулы должны способствовать уменьшению неквалифицированного и физического труда, рабочего времени, а также обеспечивать доступ к образовательным программам, услугам в сфере культурного отдыха, участие в рабочем контроле.

Кроме того, можно отметить, что сегодня, особенно в латиноамериканских странах, распространяются оппортунистические представления о «социализме 21-го века», в котором якобы не будет иметь большое значение то, в чьих руках будут находиться средства производства, и не нужно будет централизованное планирование экономики. Коммунисты не только не должны закрывать глаза на эти ошибочные представления, отрицающие принципы социалистического строительства, а обязаны открыть фронт против них.

Очень важно, чтобы коммунисты не идеологизировали возможные компромиссы и отступления. Ленин тоже допускал компромиссы, например, «Новую экономическую политику» (НЭП), необходимую вследствие разрушения производительных сил после Первой мировой войны и последовавшей за ней гражданской войны. Но Ленин никогда не представлял НЭП в качестве идеала. И не называл её «социалистической рыночной экономикой», как это делает сегодня руководство Китая, чтобы скрыть господство капиталистических отношений в стране, приводящих к пагубным последствиям для трудящихся.

Одновременно социалистические страны, такие как Куба, безусловно, будут использовать на взаимовыгодной основе экономические отношения с капиталистическими экономиками своего региона (например, Венесуэлы, Бразилии и других стран Латинской Америки). Будут использовать противоречия и конкуренцию между капиталистическими силами и различными союзами, а также процессами капиталистической интеграции в регионе. Подобные тактические действия могут дать и дают передышку социалистической власти. Но это не означает, что союзы, создаваемые на основе капиталистических производственных отношений могут стать стратегическим путем к социализму или решением для борющихся народов.

Коммунисты всего мира надеются на то, что КП Кубы сохранит свою революционную готовность, тесную связь с рабочим классом и изолирует силы, стремящиеся к свержению социализма. Эти силы объективно возникают под давлением экономической блокады, а также при щедром финансировании империалистами. На основе этого коммунисты могут своевременно оценить и адаптировать свою политику, так как ясно, что некоторые из вынужденных мер имеют отрицательные стороны и последствия, «грызут» выносливость сил партии и трудящихся масс. Неслучайно, что КП Кубы и революционная власть считают, что ряд мер носят временный характер (например, двойная валюта) и будут отменены, когда позволят условия.

КПГ будет и впредь солидарна с борьбой народа и КП Кубы. Наша солидарность выражается не только в создании рабочих бригад, участии в демонстрациях, международной деятельности, в развитии антиимпериалистической борьбы и борьбы за социализм. Она выражается и через наше беспокойство, бдительность, критику, через изучение реального социализма и защиту выводов, к которым мы пришли на 18-ом Съезде нашей партии относительно социализма! Для всемирного дела рабочего класса, вторая составляющая нашей солидарности является такой же значимой, как и первая! Чтобы не торжествовали завтра те, кто недавно, как газета «Та НЕА» и бывший министр ПАСОК, социал-демократ Н. Христодулакис, пожелали: «Спокойной ночи, Фидель!», надеясь, по сути, пожелать «спокойной ночи» Кубинской Революции, внесшей бесценный вклад в борьбу рабочих и народов Латинской Америки и всего мира.

Пусть они не торопятся! У народов неиссякаемые силы, и кубинский народ доказал это!