Статья опубликована в ежедневной газете Компартии Греции -

"Ризоспастис" (в переводе на русский язык - "Радикал") - номер от 1 февраля 2009 года

Не тронь... мой Европейский союз!

15 пунктов программы СИРИЗА

Элисеос ВАГЕНАС

СИРИЗА: и да, и нет...

Введение от автора для русского читателя:

В начале несколько слов о "Коалиции радикальных левых" (СИРИЗА), необходимых для тех, кто ничего не знает о ней. В СИРИЗА участвуют несколько политических сил, но основная сила - это "Коалиция левых сил" (СИН), задающая тон в СИРИЗА. В нее входят как правые оппортунисты, бывшие т.н. "еврокоммунисты", которые покинули КПГ после раскола 1968 года, так и те бывшие коммунисты, которые под влиянием идей Горбачева и "перестройки" ушли из КПГ в 1991 году, когда провалились их планы по самороспуску Компартии Греции. Кроме того, в СИРИЗА нашли политическое "убежище" разные мелкие политические группы, не имеющие в Греции серьезного политического веса, как, например, "мутационные" маоисты, троцкисты, "зеленые", и др. Их, под прикрытием "левой фразы", объединяет врожденный антикоммунизм, анти-КПГ позиция и, конечно, антисоветчина. В целом они выдвигают позиции, которые близки или совпадают с позициями социал-демократической партии ПАСОК ("Всегреческое социалистическое движение"), являющейся одной из двух опор двухпартийной буржуазной системы.

И несколько слов о названии статьи: Говорят, что Архимед (287 до н. э. - 212 до н.э.), древнегреческий математик, механик и инженер из Сиракуз, в разгар боя сидел на пороге своего дома, углубленно размышляя над чертежами, сделанными им прямо на дорожном песке. В это время пробегавший мимо римский воин наступил на чертёж, и возмущенный ученый бросился на римлянина с криком: Не тронь моих чертежей! Эта фраза стоила Архимеду жизни. Солдат остановился и хладнокровно зарубил старика мечом. Такова легенда, а фраза "Не тронь моих чертежей!" используется в Греции в тех случаях, когда кто-то делает вид, что не замечает жизненно важных вопросов в своих рассуждениях. Она и приходит в голову, когда читаешь 15 пунктов "Коалиции радикальных левых" - СИРИЗА.

Только вместо слова "чертежей" следует подразумевать "ЕС"...

Элисеос ВАГЕНАС
Член ЦК и Международного Отдела ЦК КПГ

Недавно руководством "Коалиции радикальных левых" (СИРИЗА) был представлен текст из 15 пунктов как "непосредственные цели" и как элемент "программы", которая разрабатывается в недрах СИРИЗА. Среди них имеются 2 пункта относительно позиции СИРИЗА

по международным вопросам. За спиной якобы "левой" и "радикальной" фразы и выдвижения целей кроется попытка найти равновесие, балансируя "на двух лодках", т.е. на подъеме антиимпериалистических настроений и антиимпериалистического сознания нашего народа, с одной стороны, а, с другой, на поддержке империалистического строения - Европейского союза (ЕС). Причем, как считают силы СИРИЗА, таким образом они будут "способствовать формированию альтернативной политики внутри ЕС", сея иллюзии о том, что возможен и "хороший" империализм и "хороший" ЕС.

В этой статье мы остановимся на 3 вопросах, характеризирующих лицемерие СИРИЗА, которое она старается так искусно скрыть.

1. Оглушительное молчание о ОВППБ и евроармии

В тексте проклинается милитаризация, новый порядок, США и НАТО, и в тоже время "неподстреленным" остается ЕС. Единственная ссылка дается на какие-то "господствующие круги ЕС", которые сопутствуют США. Можно подумать, что не ЕС является в совокупности той империалистической силой, которая сопутствует США, когда речь идет об эксплуатации рабочего класса и народов, и которая выражает несогласие с ними, когда дело доходит до "разделения добычи". Можно подумать, что не ЕС поддержал войну в Югославии, не ЕС подписывает сегодня соглашения с Израилем, когда последний истребляет палестинский народ, а какие-то его ... "круги".

СИРИЗА в тексте выступает против участия Греции в НАТО и за его роспуск, но в то же время "равнодушно насвистывает" по поводу ЕС. Можно подумать, что уже столько лет НАТО по отношению к ЕС не есть "два сапога пара". Как будто нет дружного содружества и замещения НАТО Евросоюзом, как, например, сейчас стремятся заменить, сохраняя протекторат Косова, силами ЕС, а не НАТО.

Лицемерие СИРИЗА доходит до апогея при оглушительном молчании о средствах, посредством которых реализуется "милитаризация" и "милитаризм" не вообще и абсолютно, как говорит СИРИЗА, а конкретно ЕС. Так вот эта милитаризация ЕС, которая является неотъемлемым элементом более глубокой эксплуатации и подавления народов, исходит из Общей внешней политики и политики безопасности ЕС, т.н. ОВППБ ЕС. В тексте СИРИЗА, конечно, нет ни слова о ОВППБ, а также о евроармии Евросоюза, хотя в недавнем прошлом такие были.

Иначе быть не могло! Ведь СИРИЗА винит только какие-то "господствующие круги" ЕС, а не ЕС в целом! Распространяя иллюзии о том, что ЕС сможет когда-нибудь проводить и якобы "пронародную" внешнюю политику, а его армия сможет действовать в интересах народов, а не монополий, которые являются основой формирования этого империалистического союза. Во имя тщетных надежд, или лучше сказать, на алтаре "европохлотивости" СИРИЗА жертвует всяким словом о ОВППБ ЕС и евроармии. Настолько ... "радикально"!!!

Таким образом, фальшивым является принятие "Коалицией" СИРИЗА лозунга "Ни один солдат за границами нашей страны!", который выдвинула Компартия Греции и антиимпериалистическое движение нашей страны, т.к. она отказывается осудить ОВППБ ЕС и "инструмент" ее реализации - евроармию.

2. "Пункты" Маастрихтского договора

Весь "радикализм" СИРИЗА раскрывается в ее заявлениях о Маастрихтском договоре. Что говорит СИРИЗА? Сначала рассмотрим то, о чем она не говорит: Возможно кто-то ожидал, что через столько лет после подписания этого договора при поддержке СИН ("Коалиции левых сил", которая является основной силой в СИРИЗА), СИРИЗА самокритично отнесется к поддержке, которую оказала СИН этому фундаментальному договору формирования ЕС. Вместо этого господствует лицемерие. В тексте отмечается: "СИРИЗА ставит в целом под сомнение рамки Договоров на которых сформирован и действует ЕС...". Насколько ставит "под сомнение" говорит, прежде всего, тот факт, что не сказано ни слова о поддержке, которую оказала СИН Маастрихтскому договору или относительно того, что она "воздержалась" во время голосования по Амстердамскому договору! Такой "радикализм" - пустой звук!

Все, кто заметил вышеприведенную фразу "ставит в целом под сомнение", через несколько строк "приземлится", когда узнает, что на языке лицемерия, на котором говорит СИРИЗА, она "переводится" следующим образом: "упразднение (...) особенно пунктов договоров Маастрихта и Лиссабона, которые проводят конституционное укрепление неолиберализма". Т.е. от фразы "в целом" далее остаются ... "пункты". Какие конкретно? Почему, например, не называются конкретно те 4 "свободы" капитала (передвижения капиталов, товаров, рабочей силы, услуг), которые закреплены в Маастрихтском договоре? Может быть, потому что они являются фундаментальным элементом империалистического характера ЕС, который поддерживает СИРИЗА? Вне всякого сомнения... "радикализм" СИРИЗА заканчивается там, где затрагиваются "святыни" ЕС.

3. Социалистические "молитвенники" и реалистичность пути к социализму

В тексте имеются упоминания о "мечте социализма", но ... "мечтатели" СИРИЗА никогда не пытались объяснить и описать что значит, по их мнению, социализм, и ссылаются на него как на "молитвенник", копируя социал-демократическую партию ПАСОК ("Всегреческое социалистическое движение") 80ых годов. В то время, когда СИРИЗА не ставит под сомнение строение ЕС, она говорит о "социалистическом направлении" Европы. Но как появится это направление, если страны ЕС одна за другой не будут освобождены от империалистических оков, навязанных народам Европы? Не только от оков НАТО, как считает СИРИЗА, но и от оков ЕС.

СИРИЗА, как в прошлом это делала и СИН, выкидывает следующий фокус: отождествляет США и НАТО с империализмом и считает, что, если ЕС "разлучится" с США и НАТО, то тогда мы будем двигаться "в прогрессивном и социалистическом направлении". В действительности, если такая "разлука" когда-нибудь произойдет, то будет означать готовность ЕС или его части отстаивать рынки даже с помощью оружия. И это уже происходит!

Ожидание, что ЕС изменится, является напрасным и только дезориентирует! И это потому, что политические направления ЕС определяются не тем, имеют ли "левоцентристы" или "правоцентристы" большинство в ЕС, а характером общественного строя, который господствует в нем. И это не что иное, как капиталистический способ производства, когда основные средства производства находятся в руках немногих капиталистов. Этот характер отражается и на договорах ЕС.

Разве впервые в истории некоторые, как, например, СИН/СИРИЗА, "забывают" о общественно-экономической базе строя и стараются представить эту проблему как чисто "политическую"? Нет, конечно! Ленин в своей статье "О лозунге Соединенных Штатов Европы" рассматривает подобные представления и показывает, что "Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны" (1). Именно социально- экономическая база этого союза определяет его внутреннюю и внешнюю политику. Причем, очень характерно Ленин пишет о том, что тот, кто этого не видит, сводит "себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно" (2).

Следовательно, для того чтобы появился народный - социалистический межгосударственный союз, первое, что нужно изменить - это место того, кто владеет средствами производства! И это, в связи с существующим неравномерным развитием капитализма, которое есть и внутри ЕС, приводит нас к неоспоримому выводу: "социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, ...." (3).

Как отмечается в Декларации Компартии Греции к европарламентским выборам 2009 года: "От степени ослабления ЕС борьбой народов зависит создание социально-политических предпосылок для Европы равноправного сотрудничества, социализма. Чтобы достичь Европы социализма, нужно пройти целую процедуру последовательных прорывов и снятия оков ЕС в одной или нескольких странах. Внутренние противоречия, многократные удары по структуре ЕС, высвобождение, непокорность и неповиновение создадут возможности и предпосылки для формирования иных форм экономического сотрудничества на основе взаимной выгоды в противовес курсам ЕС". (4)

Четкая позиция, высказанная открыто народу, а не "акробатизм" СИРИЗА, стремящейся сохранить равновесие!

Примечания

(1) - В.И. Ленин, "О лозунге Соединенных Штатов Европы", т. 26, стр.352

(2) - В.И. Ленин, "О лозунге Соединенных Штатов Европы", т. 26, стр.353

(3) - В.И. Ленин, "Военная программа пролетарской революции", т.30, стр. 133.

(4) - Декларация ЦК КПГ К европарламентским выборам, которые состоятся в июне 2009 года.