Вступительное слово Генсека ЦК КПГ Алеки Папариги на пресс-конференции

Оценка КПГ разоблачительного процесса-обмана, связанного с исследовательскими мандатами, ставшего частью общего плана по массой дезориентации и разоружению народа перед очередными выборами

Когда КПГ спросили перед выборами, что она будет делать в случае получения исследовательского мандата, партия искренне и смело заявила народу (не считаясь с тем, что это, возможно, будет стоить ей голосов), что ОНА НЕМЕДЛЕННО ВЕРНЁТ МАНДАТ. КПГ уточнила, что она не станет участвовать в правительстве, занимающимся буржуазным управлением и в силу этого, объективно, следующим антинародному пути выхода из кризиса. КПГ прекрасно знакома с позициями и практикой других партий. Ни одно из предлагаемых правительств, выступающее за «пересмотр», «видоизменение» или за новый меморандум не решит обостренные народные проблемы, даже не коснется народных потребностей. Такова историческая ответственность за которую нас упрекает СИРИЗА. Мы в ответ скажем ей, что это она проявляет историческую безответственность в отношении народа.

Уважение к институту мандатов не означает, что должны производиться исследования той или иной партией посредством лицемерных встреч и предложений, тем временем как одна или большее количество партий заранее решили не участвовать в правительстве, предпочитая, по своим соображениям, перейти к новому циклу выборов. Почему, к примеру, СИРИЗА не заявила изначально, что хочет получить достаточное количество голосов для самостоятельного формирования правительства - она в праве это сделать-, чтобы предотвратить эту постыдную игру, которая, к сожалению, растянется ещё на несколько дней?

Мы вчера потребовали проведение выборов, не потому что, как говорят, выборы являются главным словом народа, способом решения народных проблем, а чтобы прекратился этот балаган. Мы так или иначе направляемся к выборам. Следовательно, народ должен подготовиться и вмешаться, извлекши выводы из этого фарса, из подстроенных игр. Но даже если в последнюю минуту возникнет какое-либо правительство, народ всё равно должен быть наготове, поскольку выборы не за горами.

СТАРЫЕ И НОВЫЕ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ ДИЛЕММЫ

В то же время, мы считаем, что в процессе исследовательских мандатов каждая партия попыталась привлечь внимание народа к новым дезориентирующим дилеммам. В случае проведения выборов, подчинить народ старым и модернизированным дилеммам, понизить выносливость радикальных, народных масс перед давлением.

Эти дилеммы:

ВО-ПЕРВЫХ: евро или драхма. А на самом деле народ будет нищим как при евро, так и при драхме.

ВО-ВТОРЫХ: греческое или европейское решение. А на самом деле вопрос решит классовая борьба, в первую очередь противоборство в Греции, и безусловно на европейском уровне. Не посредством переговоров, а посредством усиления европейского рабочего-народного движения в борьбе против ЕС, в процессе размежевания от неё.

В-ТРЕТЬИХ: строгая экономия или развитие. Капиталистическое развитие в условиях острой капиталистической конкуренции приводит к строгой экономии, к обостренным межимпериалистическим противоречиям.

В-ЧЕТВЁРТЫХ: за правых или за левых, за меморандум или против него. Эти дилеммы обретут различные формы в соответствии с событиями, с возникновением новых полюсов: правоцентристов и левоцентристов. Эти дилеммы при определяющей ответственности СИРИЗА скрыли и убрали в сторону настоящие противоречия в Греции и ЕС.

Подлинный вопрос, занимающий греческий народ:

ГРЕЦИЯ И ТРУДЯЩИЙСЯ НАРОД ОСВОБОЖДЕННЫЕ ОТ ЕВРОПЕЙСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ ГРЕЦИЯ В РАМКАХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ЕС? Подлинное противоречие в Греции и между Грецией и ЕС – это противоречие между капиталистами предпринимателями, монополистическими предприятиями и интересами рабочего класса, самозанятых города и деревни; противоречие между правительством народной власти и властью ориентированной на процветание класса буржуазии.

В особенности СИРИЗА, которая постоянно перевоплощается, своей программой и левой маской пытается убедить народ, что возможно мирное сосуществование и благосостояние трудящихся и капиталистов. Они даже требуют поддержки левого правительства обществом, желая заранее убедить народ аплодировать ему, тем временем как народ должен выдвигать правительству требования, контролировать его и быть эмансипированным. Они хотят заранее понизить требования народа, выдвигая дилемму: если не левые то правые, как это делала ПАСОК в 80е. Её нынешние позиции не являются, конечно, верной копией ПАСОК, которая тогда имела продвинутые лозунги, такие как ЕЭС И НАТО – ОДИН СИНДИКАТ, ВОН АМЕРИКАНСКИЕ БАЗЫ. Она копирует тактику ПАСОК – тем хуже для народа.

Каждая партия, получившая мандат и те из них, которые приняли участие в диалоге, использовали неприкрытое вмешательство ЕС и МВФ, чтобы навязать дилеммы. Эти предосудительные вмешательства не новые и не беспрецедентные. Они имели место и в далёком прошлом, они неприкрыто ставились в виде шантажа правительствами Папандреу и Пападимоса и продолжатся после выборов, вне зависимости от того какое правительство будет сформировано. Это разоблачает и то, что правительства, заявляющие, что они намерены удержать Грецию в ЕС любой ценой, не могут вести переговоры за выход из кризиса в пользу народа и народных прав. Такое правительство, в итоге, подпишет решения ЕС, максимально выдвинув вербальные возражения, как это делала ПАСОК в первое время своего правления.

Единственная патриотическая пронародная позиция –одностороннее списание долга, борьба за выход из ЕС, против его шантажа.

Шантаж и дилеммы, поставленные, чтобы запугать, способствуют формированию двух новых полюсов ротации партий у власти. Они абсолютно безобидные для предпринимательских групп и, в итоге, полезные для ЕС, поскольку все намерены участвовать в нём, а значит, и подчиняться ему. Народ не должен, никоим образом, поддерживать, укреплять эти два полюса своим голосом и способствовать их воспроизведению.

Нападая друг на друга, они стремятся привить и укоренить в сознании народа представление, что участие в ЕС является единственным решением, то же касается и участия в НАТО, в империалистических войнах. Они не проронили ни слова о НАТО, как будто это не касается правительства, которое будет в итоге избрано. Не случайно то, что среди обмениваемых ими предложений и в 5 пунктах, которые выдвинула СИРИЗА перед обществом, нет ни в виде направления, ни по сути, упоминания того, как выступит правительство Ципраса на Саммите НАТО по вопросу империалистической стратегии об «умной обороне», то есть, по вопросу мер и решений, способствующих манёвренности и разрушительной силе альянса. Следует напомнить, что Саммит НАТО состоится 20-21 мая. Желая получить количество голосов, позволяющее сформировать правительство самостоятельно, СИРИЗА, как видно, хочет избежать взять на себя обязательства сейчас или намерена избежать участия в саммите НАТО, который разоблачил бы своими решениями правительство, недолго после его формирования.

Эклектизм и выборочное освещение вопросов характеризуют 5 пунктов СИРИЗА, направленных на привлечение аудитории. Как будто правительство не призвано решать всесторонние вопросы. Председатель Союза промышленных предприятий Греции также выступил за стабильность в Греции и ЕС в противовес интересам народа и во избежание обострения классовой борьбы.

НД манипулирует народным сознанием, используя дезориентирующий аргумент, что СИРИЗА выведёт страну из ЕС. А СИРИЗА отвечает, что она любой ценой обеспечит участие Греции в ЕС. Это правда. Однако СИРИЗА обманывается насчёт того, что ЕС может стать более гуманным и дружественным в отношении народов. ПАСОК заявляет, что она может сотрудничать с СИРИЗА, поскольку последняя выступает за ЕС и евро. СИРИЗА обманывается, что сможет аннулировать меморандум, кредитный договор, и что она избавит народ от долга. Все они плюс ДИМАР (Демократические левые) каждый по своему запугивают народ, преграждают путь к действительно другому, радикальному альтернативному решению.

Эти дилеммы служат отчаянной попытке класса буржуазии реорганизовать свой политический персонал, опасаясь народного восстания. Они стремятся к этому через формирование двух новых полюсов: правоцентристского и левоцентристского, или правоцентристского и полностью подчиненного правящего левого полюса. Правящие левые, которые якобы не боятся ответственности, являются орудием подчинения и даже сломления рабочего движения, предотвращения формирования общественного союза с самозанятыми города и деревни. Вооруженные кнутом, а иногда и пряником, они выступают за движение, пассивно поддерживающее их, подкупленное не угрожающими системе временными подачками в условиях понижения требований вследствие кризиса и обнищания. Для успеха вышеупомянутой стратегии любой ценой необходимо подавления передовой роли КПГ и рабочего - народного движения, сплочение антимонополистических - антиимпериалистических сил, либо перерождение партии, для обеспечения безопасности системы. Только промышленники, судовладельцы и монополии будут удовлетворены этим. Однако ни один из этих планов не будет увенчан успехом.

Предвыборная кампания началась. Это шанс для страдающего народа понять, что его радикализм, стремление найти альтернативное решение, вероятно, будут подчинены химере получить «решение здесь и сейчас», примирится с наименьшим злом, согласиться на «нечто лучшее», что бы это ни было.

Мы не живём в 70е и в 80е годы, когда правила НД, а следом за ней ПАСОК в условиях положительной для капитализма конъюнктуры. Этот период закончился. Этот период способствовал уступкам и безболезненным для системы реформам в Греции, которые были за долго до того проведены в капиталистической Европе. Капиталистическое развитие неизбежно ведёт к экономическому кризису, в современных условиях был взят исторический реванш против народов Европы. Были ликвидированы все послевоенные и последующие за падением диктатуры завоевания и уступки в Греции.

После балаганной недели исследовательских мандатов, когда каждая партия пыталась ублажить народ и представить себя борцом, искусным в ведении переговоров, желающим бороться за лучшую жизнь даётся возможность исправить народный голос и укрепить КПГ.

Им следует задуматься над тем, чем является выход из кризиса и развитие на благо народа, что означает народное правление.

Грядущие дни будут ещё сложней и народ не должен выжидать, поверить в то, что результат на выборах может исправить или свергнуть варварскую политику, которую он пережил и которая именуется капитализмом, участием Греции в ЕС, с или без Меркел или Саркози.

Сегодня у народа большая возможность использовать свой опыт, не выкинуть его в мусор во имя кризиса, под давлением дилемм и иллюзий. Народу и стране нужна сильная КПГ и движение полностью эмансипированное от правительства, работодателей и ЕС. Следовательно, голос на выборах должен служить реорганизации рабочего движения и общественного союза. Поэтому имеет значение укрепление КПГ.

Отступление от этой перспективы будет дорого стоить народу, приведёт к новым страданиям и разочарованию, будет потеряно драгоценное время.

АФИНЫ 10/05/2012 ПРЕСС-БЮРО ЦК КПГ

5